Мамирова Гулжамал Абдвлажановна

№ 2-3867/2023

50RS0021-01-2023-000664-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Щелкуновой А.В.,

с участием помощника Красногорского прокурора Мерешко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамировой Г.А. к Аширбаевой Т.А., Осмонову Ш.А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, Токтогоновой Н.Н., Токтогонову Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мамирова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Аширбаевой Т.А., Осмонову Ш.А. действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО Токтогоновой Н.Н., Токтгонову Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Аширбаева Т.А., Осмонов Ш.А., Осмонов Б.Ш. в лице его законного представителя ФИО Токтогонова Н.Н., Токтгонов Н. никогда не проживали в спорной квартире. Их вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивают.

Истец Мамирова Г.А в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представлять свои интересы...

... представителя по доверенности Сажаева Е.А.

Представитель истца по доверенности Сажаев Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, устно пояснил, что, ответчики никогда не проживали в спорной квартире. Их вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации, посредством направления судебных повесток, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего лица участвующие в судебном заседании не возражали.

Представитель третьего лица Орган опеки и попечительства по Московской области в судебное заседание явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель Красногорского городского прокурора Московской области Мерешко С.И. считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования о признании Аширбаевой Т.А., Осмонова Ш.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО Токтогоновой Н.Н., Токтогонова Н. не приобретшими право пользования жилым помещением, учитывая, что ответчики совместно с истцом в спорной квартире не проживают, никогда в нее не вселялись, совместное хозяйство не ведут, личных вещей в квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.

Доказательств постоянного проживания в спорной квартире, как и доказательств чинения препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Переходя к рассмотрению требований о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд принимает во внимание, что регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ», в статье 6 которого регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, таким образом, гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамировой Г.А. – удовлетворить.

Признать Ашибаеву Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес> <адрес> (паспорт серия № №), Осмонова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес> (паспорт серия №), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Токтогонову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, (паспорт серия № №), Токтогонова Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ашибаевой Т.А., Осмонова Ш.А., ФИО, Токтогоновой Н.Н., Токтогонова Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворений этого заявления.

Судья Н.М. Осадчая

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года.

Судья Н.М. Осадчая