Акимкина Валентина Ивановна
Дело 2-115/2025 (2-851/2024;) ~ М-813/2024
В отношении Акимкиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-115/2025 (2-851/2024;) ~ М-813/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гольцевым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акимкиной В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акимкиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-115/2025
УИД 62RS0031-01-2024-001220-67
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2025 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимкиной Валентины Ивановны к администрации муниципального образования – Пертовское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилой квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес>. Мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, которому принадлежала доля жилого дома. Истец принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.
Истец просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третьи лица Просин С.А., Просин А.А., Акимкин Н.В. в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления нас...
Показать ещё...ледника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доли жилой квартиры с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла супруга Акимкина В.И., подав в установленный срок заявление нотариусу о принятии наследства.
Обстоятельства дела подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о заключении брака ФИО1 и ФИО5, регистрационным удостоверением, выпиской из ЕГРН, заявлением Акимкиной В.В. о принятии наследства, свидетельством о праве на наследство по закону.
Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
При рассмотрении гражданского дела суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств(абз.2 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).
Истцом представлены доказательства возникновения у него соответствующего права, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования за Акимкиной Валентиной Ивановной(серия и номер паспорта №) на <данные изъяты> долю жилой квартиры с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в месячный срок.
Судья
СвернутьДело 2-491/2013 ~ М-521/2013
В отношении Акимкиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-491/2013 ~ М-521/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гольцевым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акимкиной В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акимкиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик