Мамлеев Тимур Рустемови

Дело №1-18/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –пом. прокурора ФИО6

подсудимого ФИО1

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, работающего в реабилитационно-профилактическом центре «Формула» заместителем директора, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 28 дней, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 06.00 час., ФИО1, находясь на перекрестке ул.<адрес> города Уфа, напротив <адрес> г.Уфа, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак № регион 102, стоимостью 750 000 руб., принадлежащий ФИО3, без цели хищения, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий и желая их наступления, подошел к автомобилю «Mitsubishi Outlander», г.н. № регион 102, возле которого находился управляющий данным автомобилем по доверенности ФИО4 Действуя вопреки желания ФИО4, ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанной машины. На возражения и требования ФИО4 покинуть автомобиль, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством, вышел из автомобиля и обойдя его, подошел к ФИО4, после чего неоднократно нанес ему ...

...телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью, в виде ударов по лицу и голове, снятой со своей ноги туфлей, тем самым подавив его волю к сопротивлению и причинив физическую боль. После чего, ФИО1 оттолкнул пресекавшего его противоправные действия ФИО4, сел за руль заведенного автомобиля «Mitsubishi Outlander» и продолжил движение по <адрес> г.Уфы. Потеряв управление вышеуказанным автомобилем, ФИО1 совершил столкновение со зданием «Главпочтамта», расположенного по <адрес> г.Уфа, где и был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 своим заявлением и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья с исключением, согласно позиции гос. обвинителя, из объема предъявленного обвинения - с применением насилия, не опасного для жизни, как излишне вмененное.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, погашение ущерба в полном объеме в добровольном порядке, мнение потерпевшего, оставившего вопрос о наказании на усмотрение суда, тем самым не наставивающем на строгом наказании, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка сожительницы, с которой он проживает, состояние здоровья ребенка, а именно наличие у него ряда заболеваний, а также состояние здоровья самого подсудимого и его матери, имеющих также ряд заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает опасный рецидив.

Суд принимает во внимание положительные производственную и бытовую характеристики личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые считает исключительными, а поэтому считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному – домашний арест – изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время предварительного содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства : копию страхового полиса и копию свидетельства о регистрации транспортного средства - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова