logo

Маммадов Али Рамиз оглы

Дело 2-1148/2023 ~ М-229/2023

В отношении Маммадова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1148/2023 ~ М-229/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кудряшовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маммадова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маммадовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1148/2023 ~ М-229/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудряшова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Маммадов Али Рамиз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело <номер> <номер>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2023 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 Рамизу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1оглы о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 875 493,21 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 11 954,93 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 оглы <дата> заключили договор <номер> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размешены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются включенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита. <дата> банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет <номер>, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуительных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченно...

Показать ещё

...й задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.9 заявления кредит предоставляется без обеспечения. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятие на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты пропетой за пользования кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на <дата> обязательства заемщика перед кредитором по договору составляют 875 493,21 руб., в том числе: просроченная судная задолженность – 817 296,40 руб., просроченные проценты – 49 230,30 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 750,26 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6 216,25 руб. Из выписки ЕГРИП ФНС России от <дата> видно, что ИП ФИО1 оглы является недействующим.

В судебном заседании представитель истца- ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк ФИО4 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что последний платеж в счет погашения кредита ответчиком был совершен <дата> в размере 35 164 руб., после чего платежи более не поступали. Кредитный договор заключен в электронной виде, период взыскания задолженности- с 25.01 по <дата>.

Ответчик ФИО5 оглы, извещенный <дата> по адресу места своей постоянной регистрации, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между банком и ИП ФИО5 оглы был заключен кредитный договор <номер> от <дата> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, после чего заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуительных платежей, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчета задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> видно, что задолженность ответчика перед банком на <дата> составила 875 493,21 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 817 296,40 руб., просроченные проценты – 49 230,30 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 750,26 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6 216,25 руб.

Расчет истца судом проверен и является верным, ответчик не представил доказательств его ошибочности.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковое требование банка о погашении кредита подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 11 954,93 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Рамиза оглы, <дата> года рождения (паспорт серии: <номер>, выданный <дата> ГУ МВД России по <адрес>, КП <номер> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 875 493 руб.21 коп., из которых: просроченная судная задолженность – 817 296,40 руб., просроченные проценты – 49 230,30 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 750,26 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6 216,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 11 954 руб. 93 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.

Свернуть
Прочие