Маммаев Набигулла Магомедович

Дело №5-2-3894/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушение

15 ноября 2021 года г. Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Р. А. Аюпов, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: РД, <адрес>, в нарушение требований п.п. «а» п.1 ФИО2 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:08 ч., в <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в общественном транспорте, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил подпункт «А» пункта 1 ФИО2 РД от ДД.ММ.ГГГГ за № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КРФ об АП, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В связи с этим полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 со...

...ставлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, заявление ФИО1 приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КРФ об АП, подтверждается оглашенными и исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 объяснением самого ФИО1 и приложенным фотоматериалом.

Таким образом, суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, находит ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении доказанной полностью.Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.6.1 КРФ об АП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из объяснения ФИО1 приложенного к материалу дела следует, что он свою вину признает.

Признание ФИО1 своей вины суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1 суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 0№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК:057201001, ОКТМО: 82738000, УИН: 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Р.А. Аюпов

Дело № 2-1068/2022

УИД 26RS0026-01-2022-001846-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2022 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Зубайдат к Багандовой Ш.М., Магомедовой Ш.М., Мамаевой П.М., Маммаеву Н.М., Мамаеву О.М., Маммаеву И-Г.М., Маммаеву К., Маммаеву О., о признании недвижимого имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместно нажитом имуществе, включении доли в праве собственности на недвижимое имущество в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю в недвижимом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимова З. обратилась в суд с иском к Бандовой Ш.М., Магомедовой Ш.М., Мамаевой П.М., Маммаеву Н.М., Мамаеву О.М., Маммаеву И-Г.М., Маммаеву К., Маммаеву О. о признании недвижимого имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместно нажитом имуществе, включении доли в праве собственности на недвижимое имущество в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю в недвижимом имуществе.

Исковые требования мотивированы тем, что она с 1959 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. В период брака в 1990 году по договору купли-продажи они с мужем приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был оформлен на мужа. С того времени они постоянно проживали в данном доме, вели общее хозяйство, воспитывали детей. 12.01.2019 года ее супруг - ФИО1 умер. При жизни муж не оформил права на дом в установленном законом порядке. Она после смерти мужа не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав, но продолжает проживать с доме, нести расходы по его содержания, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время она желает оформить наследственные прав и зарегистрировать права собственности на жилой дом, но отсутствием документов, подтверждающих право собственности мужа на данный жилой дом, создает препятствие в оформлении. Просит признать недвижимое имущество в виде жилого дома, площа...

...дью 91,3 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, г. Нефтекумск, ул. Трудовая, дом 60, совместно нажитым имуществом в период брака с Мамаевым Магомедом Газиевичем; определить доли Ибрагимовой Зубайдат и Мамаева Магомеда Газиевича, умершего 12.01.2009 года, в совместно нажитом имуществе в период брака, состоящего из жилого дома, площадью 91,3 кв.м, с кадастровым номером 26:22:020329:82, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 каждому; включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 91,3 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт своевременного принятия ею наследства после смерти супруга - ФИО1, умершего 12.01.2009 года и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 12.01.2009 года, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ибрагимова З. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Багандова Ш.М., Магомедова Ш.М., Мамаева П.М., Маммаев Н.М., Мамаев О.М., ФИО18-Г.М., ФИО19, ФИО20 не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст.254 ГК раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно свидетельству о заключении брака № истец в 1959 году заключила брак с ФИО1, 1935 года рождения.

Согласно договору купли продажи от 09.08.19990 года ФИО1 купил у ФИО15 домовладение, находящееся в <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 91,3 кв.м, жилой площади 53,4 кв.м., расположенный на земельном участке 600 кв.м.

Из выписок из ЕГРН об основных характеристиках объекта следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 91,3 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>. Сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Также, согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта по адресу: <адрес>, имеется земельный участок категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «под индивидуальное жилищное строительство» площадью 1367 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах не отсутствуют.

Из копии свидетельства о смерти № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12 января 2009 года.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как установлено судом, жилой дом по адресу: <адрес>, приобретен ФИО1 в период брака, следовательно, данное имущество считается совместно нажитым.

Поскольку размер долей супругов на день смерти ФИО1 в совместно нажитом имуществе определен не был, суд считает необходимым определить доли ФИО1 и Ибрагимовой З. в совместно нажитом имуществе – жилом доме площадью 91,3 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ, определив каждому из супругов по 1/2 доли.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец относятся к числу наследников первой очереди по закону.

Из сообщений нотариусов по Нефтекумскому городскому нотариальному округу следует, что наследственное дело к имуществу умершего12.01.2009 года ФИО1, не заводилось.

Как установлено умершему ФИО1 на день смерти принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что принадлежащая ФИО1 1/2 доля в праве собственности на жилой дом подлежит включению в наследственную массу.

После смерти ФИО1 истец продолжает проживать в жилом помещении по указанному адресу, что подтверждается справкой управления по делам территорий АНГО, несет расходы по его содержанию.

Из информации, представленной из ГУП СК Ставрополькрайводоканал» - «Восточный», ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» следует, что истец несет расходы по коммунальным ресурсам (электроэнергию, воду), задолженности не имеет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 Ш.Ш. и ФИО11 суду пояснили, что хорошо знают семью умершего ФИО1, который вместе со своей семьей проживал в <адрес>. После его смерти его супруга - Ибрагимова З. продолжает проживать в данном жилом доме, содержит дом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ибрагимова З. фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку осуществляет права владения долей в праве собственности на жилой дом, принадлежащей наследодателю.

Обратного не доказано.

Учитывая, что истец Ибрагимова З. лишена возможности установить факт принятия ею наследства после смерти супруга в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Учитывая, что 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 истец вправе наследовать указанное имущество.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 3 ст. 131 ГК РФ орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество (п. 6).

В соответствии со статьей 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что имеются основания для защиты прав истца как собственника имущества, перешедшего к ней в порядке наследования, за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного исковые требования Ибрагимовой З. подлежат удовлетворению.

Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела направлено на установление юридического факта, а также правового режима объекта права, и не связано с разрешением материально-правового спора, издержки, понесенные истцом, подлежат отнесению на самого истца, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ибрагимовой Зубайдат к Багандовой Ш.М., Магомедовой Ш.М., Мамаевой П.М., Маммаеву Н.М., Мамаеву О.М., Маммаеву И-Г.М., Маммаеву К., Маммаеву О., о признании недвижимого имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместно нажитом имуществе, включении доли в праве собственности на недвижимое имущество в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю в недвижимом имуществе, - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 91,3 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом в период брака Ибрагимовой Зубайдат с ФИО1.

Определить доли Ибрагимовой Зубайдат и ФИО1, умершего 12.01.2009 года, в совместно нажитом имуществе в период брака, состоящего из жилого дома, площадью 91,3 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 каждому.

Включить в наследственную массу умершего 12.01.2009 года ФИО1 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 91,3 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт своевременного принятия Ибрагимовой Зубайдат наследства после смерти супруга - ФИО1, умершего 12.01.2009 года.

Признать за Ибрагимовой Зубайдат право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего 12.01.2009 года, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская