logo

Мамруков Василий Александрович

Дело 2-149/2013 ~ М-129/2013

В отношении Мамрукова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-149/2013 ~ М-129/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Куйтунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Балабаном С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамрукова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамруковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-149/2013 ~ М-129/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйтунский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балабан Сергей Георгиевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мамруков Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда в Куйтунском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 17 мая 2013г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2013 по иску Мамрукова В.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Куйтунском районе Иркутской области о включении в трудовой стаж периода трудовой деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Мамруков В.А. обратился с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Куйтунском районе Иркутской области о включении в трудовой стаж периода трудовой деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что 26 октября 2012 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда России в Куйтунском районе Иркутской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии как работнику, занимавшегося лесозаготовительной деятельностью. В досрочном назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения подтверждающие наличие постоянно действующего лесозаготовительного участка, ведение предприятием промышленной заготовки леса и занятость рабочих и мастеров в едином технологическом процессе лесозаготовок. Ответчик не включил в специальный стаж время работы трактористом лесосеки на трелевке леса совхоза «Куйтунский» с 13.11.1981 г. по 11.02.1993 г. (11 лет 2 месяца 29 дней) и трактористом ЛЗУ на трелевке леса Акционерного общества «Флокс» с 20.02.1993 г. по 19.01.1996 г. (2 года 11 месяцев). Считает, что не включение данных периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии является неправомерным. Причиной отказа во включении ответчиком в стаж спорного периода работы, являлось то, что указанный период работы не может быть включен в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как не представлены документы, подтверждающие постоянно действующего лесозаготовительного участка, ведение предприятием промышленной заготовки леса и занятость рабочих и мастеров совхоза «Куйтунский», АТ «Флокс» в едином технологическом процессе лесозаготовок. С приведенными доводами Управления Пенсионного фонда Мамрук...

Показать ещё

...ов В.А. не согласен, так как Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. № 273), предусмотрено, что работа в указанной должности засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Куйтунском районе Иркутской области включить период работы Мамрукова В.А. в должности тракториста лесосеки на трелевке леса совхоза «Куйтунский» в период с 13.11.1981 г. по 11.02.1993 г. (11 лет 2 месяца 29 дней) и трактористом ЛЗУ на трелевке леса Акционерного общества «Флокс» в период с 20.02.1993 г. по 19.01.1996 г. (2 года 11 месяцев) (л.д. 4).

В судебном заседании Мамруков В.А. свои исковые требования уточнил, просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Куйтунском районе Иркутской области включить период работы Мамрукова В.А. в должности тракториста лесосеки на трелевке леса совхоза «Куйтунский» в период с 13.11.1981 г. по 11.02.1993 г. (11 лет 2 месяца 29 дней) и трактористом ЛЗУ на трелевке леса Акционерного общества «Флокс» в период с 20.02.1993 г. по 19.01.1996 г. (2 года 11 месяцев) для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (л.д. 53). Суду пояснил, что в Куйтунском совхозе работал с 1981г. трактористом на трелевке леса. Рабочее время было с 09 до 18 часов, вахтовым методом выезжали в тайгу, на выходные приезжали домой. Совхоз Куйтунский был в последствии ликвидирован. В АТ «Флокс» работал трактористом на трелевке леса, с 09 до 18 часов, один выходной – воскресенье. Эта организация из г. Ангарска, существует ли она сейчас ему не известно.

В письменных возражениях на исковые требования Мамрукова В.А. начальник Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Куйтунском районе Иркутской области Ваврикова Л.И. указала, что 26 октября 2012 года в Управление обратился Мамруков В.А. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В назначении досрочной трудовой пенсии Мамрукову В.А. было отказано по подпункту 7 пункт 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ, мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Список профессий, должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, дающий право на льготное пенсионное обеспечение утверждён Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. № 273 и пролонгирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537. Данным Списком предусмотрена должность трактористы на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складов.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчинённости.

В соответствии с действующим законодательством основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трактористам на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах служат документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок.

По представленным документам трудовую деятельность истца трактористом лесосеки совхоза «Куйтунский» за период с 16.09.1980 г. по 14.10.1981 г., трактористом лесосеки на трелёвке леса совхоза «Куйтунский» с 13.11.1981г. по 11.02.1993г., с 20.02.1993г. по 19.01.1996 г., трактористом ЛЗУ на трелёвке леса Акционерного товарищества «Флокс», трактористом ЛЗУ на трелёвке леса Куйтунского межхозяйственного лесхоза с 27.11.1998г по 14.09.2000г невозможно засчитать в льготный стаж, поскольку документально не подтверждена его занятость на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складов. Поскольку, наименование профессии истца не соответствует указанным выше Спискам.

При этом в соответствии с примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Сведений о том, что истец работал в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня в представленных документах не усматривается. Отказывая в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, комиссия Управления исходила из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих характер, специфику, условия осуществляемой им работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, а также доказательств, подтверждающих наличие в организации, в которой работал Мамруков В.А., постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, а так же ведением предприятием промышленной заготовки леса. Ссылку на свидетельские показания считает недопустимой, поскольку подтверждение специального трудового стажа путём свидетельских показаний запрещено ст. 13 Ф3 № 173 «О трудовых пенсиях», а так же Федеральным законом от 24.07.2009 года № 213-ФЗ в пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173- ФЗ внесены дополнения, вступившие в силу с 1 января 2010 года, которыми установлено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Об этом говорится и в постановлении Пленума Верховного Суда от 11 декабря 2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» В упомянутом выше Постановлении указано: к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определённых условиях), определяющие её характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчётной книжкой, нарядами и т.д.). В связи с отсутствием у истца требуемого льготного трудового стажа на соответствующих видах работ, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Мамрукову В.А. (л.д. 29-31).

Представитель истца по доверенности Гарипова З.Д. (л.д. 33) исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Представитель истца по доверенности Васильева Н.С. (л.д. 32) исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации " трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 ст. 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (далее - Список).

В соответствии со Списком N 273 правом на назначение досрочной пенсии пользуются трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что Мамруков В.А. обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в Управление ПФ РФ (ГУ) в Куйтунском районе 26 октября 2012 года (л.д. 5).

Решением Комиссии Управления ПФ РФ (ГУ) в Куйтунском районе Иркутской области от 02.11.2012 г. N 2/109 в досрочном назначении пенсии Мамрукову В.А. было отказано. В стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не включены периоды работы трактористом лесосеки совхоза Куйтунский с 16.09.1980г. по 14.10.1981г. (1 год 28 дней), с 13.11.1981г. по 11.02.1993г. (11 лет 2 месяца 29 дней) трактористом лесосеки на трелевке леса совхоза Куйтунский; с 20.02.1993г. по 19.01.1996г. (2 года 11 месяцев) трактористом ЛЗУ на трелевке леса Акционерного товарищества «Флокс»; с 27.11.1998г. по 14.09.2000г. (2 года 3 месяца 9 дней) трактористом ЛЗУ на трелевке леса Куйтунского межхозяйственного лесхоза, всего страховой стаж истца составляет 31 год 7 месяцев 4 дня (л.д. 5-7).

В силу п. 7 ст. 18 Федерального закона граждане вправе оспорить решения пенсионного органа в суде.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска Мамрукову В.А. суд пришел к выводу о том, что Список N 273 от 24.04.1992 года содержит такое наименование должности как "тракторист на трелевке леса", то есть должность, которую Мамруков В.А. согласно его трудовой книжке занимал в периоды работы с 13.11.1981г. по 11.02.1993г.; с 20.02.1993г. по 19.01.1996г.; с 27.11.1998г. по14.09.2000г. Между тем, согласно данному Списку для подтверждения льготного характера работы недостаточно только занимать должность, указанную в Списке. Необходима занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков. Однако истцом объективных доказательств, подтверждающих его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, суду не представлено.

Согласно записям в трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Куйтунский совхоз в качестве тракториста в лесосеку на трелевку леса. 11.02.1993 года он уволен по собственному желанию. 20.02.1993г. принят трактористом ЛЗУ на трелевку леса в Акционерное товарищество «Флокс». 19.01.1996г. уволен по собственному желанию (л.д. 8-9).

Согласно представленной архивной справке от 10.10.2012 года в период с января 1982 года по декабрь 1986 года имеются данные о заработной плате Мамрукова В.А. (л.д. 25).

Согласно сведениям из архивного отдела администрации Муниципального образования Куйтунский район с 11.03.1992г. совхоз «Куйтунский» реорганизован в коллективное предприятие «Куйтунское», в последствии предприятие неоднократно реорганизовывалось. ЗАО «Куйтунское» являлось правопреемником всех предыдущих организаций и выполняло прежние функции и задачи. В основном занималось земледелием и выращиванием крупного рогатого скота. На основании решения Арбитражного суда Иркутской области в марте 2004г. ЗАО «Куйтунское» признано несостоятельным (банкротом). Из реестра организаций Куйтунского района в налоговом органе исключено 12.04.2005г. Документы по личному составу подготовлены к передаче на хранение в Архивный отдел администрации МО Куйтунский район, составлена опись указанных документов. Приказы по личному составу за 1961-2001гг. имеются в наличии, карточки по личному составу за 1961-2002гг. также имеются в наличии (л.д. 48-50).

Таким образом, из исследованных документов нельзя сделать вывод о том, что в период с 13.11.1981г. по 11.02.1993г. когда Мамруков В.А. работал в совхозе «Куйтунский», а также в период его работы с 20.02.1993г. по 19.01.1996г. в Акционерном товариществе «Флокс» он был занят на работах в едином технологическом процессе лесозаготовок, так как таких доказательств суду не представлено.

Наличие в совхозе «Куйтунский» постоянно действующего лесозаготовительного участка судом также не установлено. Основным направлением деятельности совхоза «Куйтунский» являлось сельскохозяйственное производство.

Свидетель "ООО" суду показал, что работал в совхозе «Куйтунский» с 1983 года до 2003 года водителем лесовоза. Мамруков работал трактористом на трелевке леса, рабочий день был с 9 часов до 19-20 часов.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

По смыслу закона под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание содержание указанных правовых норм, подтвердить факт работы истца в едином технологическом процессе лесозаготовок свидетельскими показаниями не представляется возможным.

Судом на разрешение сторон был поставлен вопрос о том, желают ли стороны приобщить к материалам дела и (или) истребовать дополнительные доказательства по настоящему делу, им были разъяснены права установленные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ, они были предупреждены о последствиях совершения ими либо не совершения процессуальных действий. Стороны суду пояснили, что считают возможным разрешить настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 54-55).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мамрукова В.А. обязать Управление пенсионного фонда РФ в Куйтунском районе Иркутской области включить период работы Мамрукова В.А. в должности тракториста лесосеки на трелевке леса совхоза «Куйтунский» в период с 13.11.1981г. по 11.02.1993г. (11 лет 2 месяца 29 дней) и трактористом ЛЗУ на трелевке леса Акционерного общества «Флокс» в период с 20.02.1993г. по 19.01.1996г. (2 года 11 месяцев) для досрочного назначения трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 23 мая 2013 года, через Куйтунский районный суд.

Председательствующий судьяРешение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие