Мамсиров Мухамед Борисович

Дело № 2-387/2023

07RS0003-01-2023-000345-06

19 мая 2023г. г. Нарткала

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамсирова Мухамеда Борисовича к Бавуковой Рае Биловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мамсиров М.Б. обратилось в суд иском к Бавуковой Р.Б. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и земельным участком, расположенным по адресу: КБР, <адрес> возложении обязанности на Отдел по вопросам миграции ОМВД по <адрес> снять с регистрационного учета ответчика.

Рассмотрение гражданского дела ранее откладывалось в связи с неявкой в суд истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщил суду о причинах неявки. В настоящее судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, не сообщив о причинах неявки.

Учитывая изложенное, суд не считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мамсирова Мухамеда Борисовича к Бавуковой Рае Биловне о признании утратившей право пользования ...

...жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Дело № 2-288/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по КБР к Мамсирову М.Б. о прекращении права собственности на предметы вооружения,

установил:

Управление Росгвардии по КБР (далее Управление) обратилось в суд с иском к Мамсирову М.Б., в котором после уточнения исковых требований просило прекратить право собственности ответчика на оружие самообороны марки «Перфекта», 8 калибра, №, а также разрешить направить данное оружие на продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

В обоснование исковых требований Управление среди прочего ссылается на то, что предметы вооружения относятся к видам имущества, которое может находиться в собственности только на основании специального разрешения. Срок действия такого разрешения у ответчика истек, в связи с чем оружие изъято у последнего более года назад, и за это время им ни какие меры по продлению срока действия соответствующего разрешения либо реализации оружия не предприняты.

В судебном заседании Ширитова А.Т., на основании доверенности представляющая интересы Управления, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Мамсиров М.Б. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приход...

...ит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела (л.д. 5) следует, что Мамсиров М.Б., является владельцем газового пистолета Перфекта», 8 калибра, №, при этом последнему выдавалась лицензия № на его хранение сроком до 29.03.2015г. Протоколом от 16.04.2015г. данное оружие изъято у ответчика, копия этого протокола им получена.

05.01.2017г. Мамсиров М.Б. письмом № уведомлен о необходимости продления срока действия разрешения на хранение названного оружия или принятия мер по его реализации.

В справке № от 13.04.2017г. (л.д. 6) указано, что с момента изъятия ружья Мамсиров М.Б. в подразделения лицензионно-разрешительной работы не обращался.

Таким образом, Мамсиров М.Б. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия выданного ему разрешения на хранение истек 29.03.2015г. и новое разрешение ответчик не получил, с этого времени прошло более 1 года, меры по отчуждению оружия им не предприняты и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления о прекращении права собственности Мамсирова М.Б. на оружие самообороны марки «Перфекта», 8 калибра, № и разрешении реализации данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Росгвардии по КБР удовлетворить.

Прекратить право собственности Мамсирова М.Б. на оружие самообороны марки «Перфекта», 8 калибра, № и разрешить реализацию этого оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2017г.

Копия верна В.Л. Гутов