Мамулия Джилован Викторович
Дело 2-6419/2020 ~ М0-5588/2020
В отношении Мамулии Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-6419/2020 ~ М0-5588/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Роменской В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамулии Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамулией Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2020 года Автозаводский районный» суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,
при секретаре Груниной О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6419/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности, мотивировав заявленные требования следующими доводами.
31.07.2014 г. на основании договора купли-продажи истец приобрел у ФИО3 автопогрузчик Komatsu FD30T-16, серия 727001, год производства 2008, цвет желто-черный.
По акту приема-передачи товар передан покупателю.
С 2014 г. ФИО2 владеет и пользуется указанным имуществом, однако государственная регистрация в установленном законом порядке не произведена.
Поскольку документы, необходимые для государственной регистрации автопогрузчика отсутствуют, истец не имеет возможности оформить документы в службе Гостехнадзора Самарской области.
ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на погрузчик Komatsu FD30T-16, серия 727001, год производства 2008, цвет желто-черный, обязать службу государственного технического надзора за техническим состоянием машин и других видов техники Самарской области выдать ПТС и зарегистрировать погрузчик.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 о слушании дела извещался заказным письмом с уведомлением, однако почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д. 34-37).
Представитель третьего лица – министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, привлеченный к участию в деле после замены третьего лица службы государственного технического надзора за техническим с...
Показать ещё...остоянием машин и других видов техники Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение исковых требований ФИО2 оставил на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 38-39).
Суд, ознакомившись с отзывом представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и др.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу положений ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
31.07.2014 г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор № 1 купли-продажи, по которому истец приобрел автопогрузчик Komatsu FD30T-16, серия 727001, год производства 2008, цвет желто-черный, стоимостью 300000 руб. (л.д. 8-10).
Обязательства по оплате товара покупателем исполнены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении ФИО3 денежных средств (л.д. 11).
В установленном законом порядке в государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов автопогрузчик не зарегистрирован – как указано истцом ввиду отсутствия документов (согласно п. 1.2 договора погрузчик передан без документов).
В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 г. № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» предусмотрено введение с 1 сентября 1995 года паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины.
На основании пункта 2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ от 16.01.1995) машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.
В соответствии с п. 2.8.6.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе судебные документы (решения судов).
Поскольку факт владения и пользования истцом приобретенного по договору купли-продажи имущества установлен, иных лиц, заявляющих права в отношении спорного погрузчика не выявлено, а документы, на основании которых спорное имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке отсутствуют, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2, признав за ним право собственности на автопогрузчик Komatsu FD30T-16, серия 727001, год производства 2008, цвет желто-черный.
Данное решение суда является основанием для выдачи паспорта транспортного средства и регистрации транспортного средства в установленном законом порядке.
Суд полагает, что право истца должно быть защищено в судебном порядке, так как другого способа реализации его прав не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 218, 223, 224, 432, 433, 454, 456 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на автопогрузчик Komatsu FD30T-16, серия 727001, год производства 2008, цвет желто-черный.
Решение суда является основанием для выдачи паспорта транспортного средства и регистрации транспортного средства в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2020 г.
Судья В.Н. Роменская
Свернуть