Лазукин Никита Андреевич
Дело 5-1937/2015
В отношении Лазукина Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-1937/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Гордейчиком Т.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазукиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-1937/15
27 августа 2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Лазукина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, образование среднее, неработающего, холостого, зарегистрированный по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Лазукин Н.А. 08.08.2015 года в 02 часа 00 минут по улице Новая,50 села Изобильное города Алушты оказал неповиновение законному требованию работника полиции, а именно на требование сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность и проследовать в ОМВД по г.Алуште для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лазукин Н.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не оспаривал, просил его строго не наказывать.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объект...
Показать ещё...ивное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина Лазукина Н.А. в совершении административного правонарушения кроме его показаний подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 08.08.2015 года № РК-056227, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, что с протоколом согласен, - письменными объяснениями Хапкова В.В. от 08.08.2015 года, в которых он указал, что был очевидцем того, как Лазукин Н.А. на требование сотрудника полиции о представлении документов, удостоверяющих личность, и проследовать в Отдел МВД по г.Алуште для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, пытался вырваться; рапортами сотрудников полиции Долгополова П.А. и Санникова А.С. об обстоятельствах совершения Лазукиным Н.А. административного правонарушения, соответствующих установленному в суде.
Действия Лазукина Н.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и мере наказания Лазукину Н.А. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, однако нигде официально не работает, по месту регистрации своего места проживания не находится и не проживает.
С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Лазукина Н.А., к административной ответственности в виде административного ареста, однако определить его близким к минимальному, предусмотренным санкцией статьи за данный состав правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лазукина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 27 августа 2015 года
Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф.Гордейчик
Свернуть