logo

Мамуров Набиджон Рауфович

Дело 2-444/2019 ~ М-257/2019

В отношении Мамурова Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-444/2019 ~ М-257/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пикулой К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамурова Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамуровым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-444/2019 ~ М-257/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пикула Кристина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Абдурахманова Зебо Абдусамиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамуров Набиджон Рауфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Блезарова Эмине Юнусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-444/2019

91RS0011-01-2019-000430-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -судьи Пикулы К.В.,

при секретаре -Костюк К.И.,

с участием

представителя ответчика, адвоката -Пискарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурахмановой З.А. к Мамурову Н.Р. , третьи лица – Отдел министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Республики Крым, Блезарова Э.Ю.,

о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л :

Абдурахманова З.А. обратилась с настоящим иском о признании Мамурова Н.Р. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Из иска следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № в доме №, расположенная по <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован Мамуров Н.Р., вместе с тем ответчик в указанной квартире не проживает, личных вещей не хранит, соответственно не несет расходов по её содержанию и оплате коммунальных услуг, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жильем, в связи с чем просит признать Мамурова Н.Р. утратившим право пользования жилым помещением и снятым с регистрационного учета.

Извещенные надлежащим образом истец и её представитель в судебное заседание не явились. Представитель истца представил суду хо...

Показать ещё

...датайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и её представителя.

Принимая во внимание, что все уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела возвратились в адрес суда по истечении срока их хранения на почте, определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25 марта 2019 года в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Мамурову Н.Р. в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика Мамурова Н.Р. – адвокат Пискарев Д.А. исковые требования не признал, пояснил, что требования истца нарушают права ответчика, кроме того мнение ответчика ему неизвестно, при этом в материалах дела имеется справка ОМВД России по Красногвардейскому району о регистрации по вышеуказанному адресу.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым в направленном в адрес суда письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Блезарова Э.Ю. представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Установив фактические обстоятельства дела, выяснив мнение сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Гарантии неприкосновенности жилья, а также принцип недопустимости произвольного лишения жилища закреплены в ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации.

В свою очередь, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленного извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абдурахманова З.А. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № в доме № по <адрес> (л.д.5,6).

Согласно адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Республике Крым Мамуров Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается также справкой администрации Ленинского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым № от 09 апреля 2019 года (л.д.18,63).

Из представленного ответа филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в Симферопольском районе № от 08.04.2019 года следует, что право собственности на 2/3 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Блезаровой Э.Ю., а квартира № в указанном доме за Абдурахмановой З.А., указанное обстоятельство подтверждается также письмом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от 03 апреля 2019 года (л.д.60, 64).

Из иска следует, что с 2001 года и по настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования проживания от 15 апреля 2019 года, почтовыми конвертами, направленными судом в адрес ответчика и возвратившимися неврученными в связи с истечением срока их хранения на почте.

Из представленного ответа Отдела МВД России по Красногвардейскому району Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № Мамуров Н.Р. с заявлением о чинении ему препятствий в пользовании и проживании в спорном жилом помещении в ОМВД по Красногвардейскому району Республики Крым не обращался.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК Российской Федерации) предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законным основании.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, (ст.304 ГК Российской Федерации).

Частями 1-2 статьи 31 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из изложенного, основанием для признания лица утратившим право пользования жилым помещением может являться прекращение семейных отношений такого лица с собственником жилья и отсутствие какого-либо иного соглашения между ними.

Судом установлено, что Мамуров Н.Р. с 2001 года в квартире, принадлежащей истцу, не проживает, членом её семьи не является. Доказательств наличия какого-либо иного соглашения между сторонами по поводу пользования жильем ответчиком суду не представлено и о них не сообщено.

Принимая во внимание, что Мамуров Н.Р. не является членом семьи истца, длительное время не проживает в спорной квартире, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, а также учитывая отсутствие каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования помещением, суд находит требования о признании Мамурова Н.Р. утратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В свою очередь, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не может быть удовлетворено судом по следующим основаниям.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение относительно порядка снятия с регистрационного учета закреплено и в пункте 128 приказа Федеральной миграционной службы Российской Федерации от 11.09.2012 года № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» упразднена Федеральная миграционная служба, а её функции переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.

Анализ содержания указанных норм, позволяет сделать вывод о том, что органом, осуществляющим функции по регистрации граждан либо снятию их с регистрационного учета является Министерство внутренних дел Российской Федерации и ее территориальные органы. При этом, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. В свою очередь, выполнение компетентным органом возложенных на него государством функций, в частности снятия лица с регистрационного учета, не может быть поставлено в зависимость от наличия указаний в судебном решении на обязанность соответствующего органа выполнить такие действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л :

Иск Абдурахмановой З.А. удовлетворить частично.

Признать Мамурова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.В. Пикула

Свернуть
Прочие