logo

Мамзеловна Елена Витальевна

Дело 9-52/2022 ~ М-235/2022

В отношении Мамзеловны Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-52/2022 ~ М-235/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Эммертом О.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамзеловны Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамзеловной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-52/2022 ~ М-235/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эммерт О.К.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мамзеловна Елена Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Копейского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1326/2022 ~ М-741/2022

В отношении Мамзеловны Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1326/2022 ~ М-741/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кузнецовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамзеловны Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамзеловной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1326/2022 ~ М-741/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мамзеловна Елена Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Копейского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1326/2022

74RS0028-01-2022-001364-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Мамзеловны Е.В. к Администрации Копейского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Мамзеловна Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. В обоснование указанных требований ссылается на то, что она, является нанимателем жилого помещения по адресу: АДРЕС, 2 этаж на основании договора социального найма. В квартире была осуществлена перепланировка о которой она узнала 09.07.2021г. Перепланировка заключалась в том, что была демонтирована печь. При перепланировке несущие стены не нарушены. Решения о согласовании перепланировки квартиры ей получено не было, поскольку перепланировку осуществил предыдущий наниматель жилого помещения, в связи с чем выполненная перепланировка является самовольной. Перепланировка квартиры была проведена без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Однако, при обращении в Администрацию Копейского городского округа ей было отказано. Считает, что квартира может быть сохранена в переустроенном (перепланированном) состоянии, поскольку сохранение перепланировки квартиры не нарушает чьих-либо прав. Согласно экспертному заключению НОМЕР от 05.08.2021г., сохранение квартиры в переустроенном состоянии может быть, так как текущее состояние конструктивных элементов определено как работ...

Показать ещё

...оспособное, соответствующее градостроительным и строительным нормам и правилам, не влияет на конструктивную целостность дома, не угрожает жизни и безопасности собственников и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании изложенного просит сохранить жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в переустроенном состоянии, общей площадью 69,4 кв.м. (л.д.7).

Истцы Мамзеловна Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Администрация КГО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело без участия представителя ответчика (л.д.63).

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. (л.д.9).

Установлено, что 05 октября 2018 года между Администрацией КГО (наймодатель) и Б.В.И. (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения НОМЕР от 05 октября 2018 года. Согласно пункта 1 наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение – квартиру, общей площадью 69,4 кв.м., состоящее из 3 комнат, расположенной по адресу: АДРЕС. В качестве членов семьи в жилое помещение вселены Б.В.В. – сын, Мамзеловна Е.В. – внучка, Б.В.А. – правнучка, Б.В.В. - внук. (л.д.12-13).

Согласно выписки из финансового лицевого счета от 21.01.2002г., в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы Мамзеловна Е.В., с 29.05.1991 г., и её дочь Б.В.А., ДАТА г.р., с 18.12.2013г.р. (л.д.14).

Согласно сведениям единого государственного реестра прав недвижимости на кадастровом учете стоит квартира, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 68,6 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС (л.д.65-66).

Установлено, что нанимателями квартиры были проведены работы по переустройству квартиры, а именно: была демонтирована за ненадобностью отопительная печь в помещении НОМЕР (кухня) (л.д.28 технического заключения).

Согласно технического плана помещения ООО «Проектная горно-строительная компания» от 14.03.2022 г. технический план подготовлен в связи с изменением сведений площади помещения с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС. Площадь помещения составляет 69,4 кв.м. (л.д.48-54).

Истец, Мамзеловна Е.В. 24.08.2021 года обратилась в администрацию КГО с заявлением о согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: АДРЕС. Ответом Администрации КГО от 26.08.2021 г. НОМЕР сообщают, что согласно представленным документам, в указанной квартире демонтирована печь, что является самовольным переустройством помещения в многоквартирном доме. В связи с вышеизложенным, выдать решение о согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: АДРЕС, не представляется возможным. (л.д.11).

В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

На основании ч.2 ст.26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения наниматель данного помещения в орган, осуществляющий согласование, представляет: правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение; проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя, занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма и другие согласования.

Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии надлежащего согласования переустройства и (или) перепланировки с органом местного самоуправления, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося на согласование.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно технического заключения НОМЕР выполненному ООО «ПГСК» по результатам обследования квартиры по адресу: АДРЕС, проведенная перепланировка позволила в значительной степени улучшить условия проживания жильцов, повысить уровень благоустройства и комфортности квартиры. Жилая квартира по адресу: АДРЕС, общей площадью 69,4 кв.м., может быть сохранена в переустроенном состоянии так как текущее состояние конструктивных элементов определено как работоспособное, соответствующее градостроительным и строительным нормам и правилам, не влияет на конструктивную целостность дома не угрожает жизни и безопасности собственников и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. (л.д. 21-47).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует сохранить квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 69,4 кв.м. в переустроенном состоянии, поскольку данное сооружение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамзеловны Е.В. удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 69,4 кв.м. в переустроенном состоянии.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова

Свернуть
Прочие