Манаева Галина Ивановна

УИД 12RS0002-01-2024-000456-05

Дело № 2-393/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 июня 2024 года

Звениговский районный суд Республики М. Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Манаевой М. М., в лице законного представителя Манаевой Г. И., к Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики М. Эл о включении имущества в наследственную массу, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Манаева М.М., в лице законного представителя Манаевой Г.И., обратилась в суд с требованиями к Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики М. Эл о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой <адрес>, расположенный по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью <.....> кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью <.....> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

В обоснование указала, что Манаева М.М. приходится дочерью Манаева Г.Н., умершего <дата>. Манаева М.М. – инвалид <.....> группы с детства, решением Звениговского районного суда Республики М. Эл от <дата> признана <адрес>, Манаева Г.И. является ее опекуном. После смерти Манаева М.Н. открылось наследство на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Р. М. Эл, <адрес>. Право собственности на указанное имущество за Манаевым М.Н. в уполномоченном органе зарегистрировано не было. После смерти Манаева М.Н. наследственное дело не заводилось, фактически указан...

...ное наследственное имущество было принято истцом Манаевой М.М., которая как при жизни отца, так и после его смерти была зарегистрирован по месту жительства вместе с отцом. Манаев М.Н. завещания не оставил. Иных наследников, принявших наследство нет, никто о своих наследственных правах не заявлял. Иным способом, кроме как в судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца Манаевой М.М. – Манаева Г.И., адвокат Петрова Н.Г. (ордер № от <дата>) требования поддержали, объяснили, что Манаеву М.Н. принадлежал жилой <адрес> земельный участок, по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> собственности за наследодателем на указанное наследственное имущество оформлено не было. С целью оформления наследственных прав на земельный участок Манаева Г.Н. действуя в интересах Манаевой М.М., обратилась в Шелангерскую сельскую администрацию Звениговского муниципального района. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет как два отдельных участка с кадастровыми номерами № площадью <.....> кв.м., № площадью <.....> кв.м. по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> смерти Манаева М.Н. наследственное дело не заводилось, никто из наследников к нотариусу не обратился. Фактически наследство приняла истец по делу Манаева М.М., что подтверждается совместным проживанием наследника с наследодателем на момент его смерти. Иных наследников первой нет. Истец является единственным наследником желающим вступить в права наследования после смерти отца на указанное имущество. Полагали, что земельные участки, жилой дом подлежат включению в наследственную массу Манаева М.Н., просили признать истца Манаеву М.М. принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Третье лицо ФГБУ «Национальный парк «М. Чодра» в судебное заседание не явилось, представив письменный отзыв на иск, в котором указало, что жилой дом, расположенный по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, земельный участок площадью <.....> кв.м. с КН № адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, и земельный участок площадью <.....> кв.м. с КН № по адресу: Р. М. Элд, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, находятся в охранной зоне национального парка «М. Чодра». Деятельность по строительству жилых и нежилых зданий в охранной зоне национального парка подлежит согласованию в Минприроды России. Истцом в дело такие доказательства не представлены. Просило в удовлетворении иска отказать.

Стороны, лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статьи 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные в дело письменные доказательства, выслушав сторону истца, показания свидетелей, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Установлено, что <дата> умер Манаев М.Н., <дата> года рождения, место смерти – д. <адрес>-<адрес> Р. М. Эл (актовая запись о смерти № от <дата>).

После его смерти открылось наследство на следующее имущество: жилой <адрес>, расположенный по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью <.....> кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью <.....> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, право собственности на которое в уполномоченном органе за наследодателем зарегистрировано не было.

Судом установлено и доказательств обратному не предоставлено, что наследственное дело к имуществу наследодателя Манаева М.Н. не заводилось. Единственным наследником первой очереди являлась дочь Манаева М.М.

В дело представлены Выписки из похозяйственной книги лицевой счет №, на хозяйство, расположенное по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, за <дата> годы, <дата> годы, <дата> годы, <дата> годы, из которых следует, что истец Манаева М.М. зарегистрирована по указанному выше адресу вместе с родителями Манаевым М.Н., и Манаевой В.Д. площадь земельного участка личного подсобного хозяйства составляла <.....> га по состоянию на <дата> год и на <дата> год.

Согласно справке № от <дата>, выданной Шелангерской сельской администрацией Звениговского муниципального района Республики М. Эл, Манаев М.Н. <дата> года рождения, по день своей смерти <дата> проживал по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес> <адрес> (основание выдачи справки похозяйственная книга №, лицевой счет №).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имущество в виде: жилого <адрес>, расположенного по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; земельного участка, площадью <.....> кв.м., кадастровый №, и земельного участка площадью <.....> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, подлежат включению в наследственную массу к имуществу Манаева М.Н.

Истец Манаева М.Н,, <дата> года рождения, приходится наследодателю Манаеву М.Н. дочерью, что подтверждается письменными доказательствами, представленными в дело.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <.....> Р.В<.....> Р.В. показали, что знают истца Манаеву М.М. и ее опекуна тетю Манаеву Г.Н., знали и ее отца Манаева М.Н., который умер в <дата>. Манаева М.М. была единственной его дочерью. Семья Манаевых проживала в д. <адрес> в <адрес>. Дом и земельный участок никогда заброшенными не были. После смерти Манаева М.Н. за домом и земельным участком присматривала Манаева Г.Н., опекун его дочери. Манаева М.М. по состоянию здоровья училась за пределами <адрес>, но на каникулы всегда ее привозили домой в д. <адрес>.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом Манаевой М.Н. после смерти отца Манаева М.Н., иного не установлено.

Судом установлено, доказательств обратному не представлено, что единственным наследником, желающим вступить в права наследования после смерти Манаева М.Н. является истец Манаева М.М., которая, в лице своео опекуна, продолжает пользоваться спорным земельным участком, жилым домом, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН на земельный участок с КН №, следует, что кадастровый номер ему был присвоен <дата>, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, с указанием характеристик: площадь № кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

По данным ЕГРН на земельный участок с КН №, кадастровый ном присвоен <дата>, расположен по адресу: РМЭ, <адрес>, д. <дата>, <адрес>, с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют. Земельный участок для муниципальных нужд не зарезервирован, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан, земельный участок поставлен на кадастровый учет, в силу абз. 2 пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указанный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности.

В ЕГРН сведения об объекте недвижимости - жилой <адрес>, расположенный по адресу: Р. М. ЭЛ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> не имеется, что подтверждается уведомлением от <дата>.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать за собой право собственности на наследственное имущество.

Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенных выводов, доводы третьего лица о невозможности удовлетворения требований не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

включить в наследственную массу к имуществу наследодателя Манаева М. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, объекты недвижимого имущества: жилой <адрес>, расположенный по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью <.....> кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью <.....> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Признать Манаеву М. М., <дата> года рождения, (паспорт №), принявшей наследство по закону после смерти отца Манаева М. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Манаевой М. М., <дата> года рождения, (паспорт №), право собственности на объекты недвижимого имущества: жилой <адрес>, расположенный по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью <.....> кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью <.....> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца Манаева М. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием внесения соответствующих учетно-регистрационных записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики М. Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики М. Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 02 июля 2024 года.