Мананникова Лариса Николаевна

Дело № 2-667/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Стародубцевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии по адресу: <адрес>, указанная задолженность образовалась за период с августа 2012 по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанность ООО «Теплосеть» входит подача абоненту через присоединенную сеть энергии, а в обязанности Абонента - оплата принятой энергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, оплата за потребленную тепловую энергию истицу не производилась. В связи с чем, истцом представлена справка о наличии указанной задолженности. Пени рассчитаны согласно ставки рефинансирования. Просит суд взыскать с Мананниковой Л.Н. в пользу ООО «Теплосеть» сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика Мананникова Л.Н. в пользу ООО «Теплосеть» сумму пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по опл...

...ате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе предыдущего судебного заседания просил изменить фамилию ответчика на Стародубцева в связи с заключением брака.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные нормы содержит ст.210 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.154, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения вносит плату за пользование жилым помещением, его содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и общего ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. За несвоевременно и (или) не полностью внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленным сведениям из лицевого счета №, выписки из ЕГРП ответчику принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, в обязанности ООО «Теплосеть» входит подача абоненту через присоединенную сеть энергии, а в обязанности Абонента - оплата принятой энергии.

В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В данном случае ответчик изъявил желание об одностороннем отказе в части исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию в соответствии с заключенным договором снабжения тепловой энергией.

Как видно из материалов дела, требования к ответчице предъявляются за период с августа 2012 по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым взыскать задолженность за потребленную в указанный период времени тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей согласно представленного расчета, который не вызывает сомнений.

В части требований о взыскании пени, суд полагает данные требования также являются обоснованными и, считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца пени в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствующее об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Таким образом, судом взыскивается государственная пошлина с ответчика в пользу истца в размере 1932 рубля 23 копейки.

Руководствуясь ст. 194-197, 198,199, 234,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Стародубцевой Л.Н. о взыскании задолженности и пени по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать со Стародубцевой Л.Н. в пользу ООО «Теплосеть» задолженность в размере <данные изъяты> копейки, пеню в сумме <данные изъяты> копеек, а всего к взысканию <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Стародубцевой Л.Н. в пользу ООО «Теплосеть» госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: А.М.Абросимов

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2014 года.

Судья: А.М.Абросимов