Манапов Марат Фаритович
Дело 5-24/2017 (5-1932/2016;)
В отношении Манапова М.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-24/2017 (5-1932/2016;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Р.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манаповым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5т-24/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Выборг 24 мая 2017 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
рассмотрев заявление заместителя начальника Выборгской таможни Чернявского В.М. о разъяснении порядка и способа исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном чт. 16.2 ч. 1 КоАП РФ об административных правонарушениях № 5т-24/2017 от 10.01.2017 в отношении Манапова Марата Фаритовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 января 2017 года, Манапов Марат Фаритович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания, в виде конфискации предметов административного правонарушения: насос гидравлический ручной одноступенчатый, модель РН70А-600 (70МПа, 0,6 л, ?»), производитель Швеция, 014 шт; гидроцилиндр толкающий, модель CLF220-50 (усилие 22т, ход штока 50 мм, высота 107 мм), производитель Швеция, 01 шт, шланг высокого давления, модель LS201ES (длина 2000 мм, ?»), производитель Швеция, 02 шт, общий вес товара 10,75 кг., который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.
Постановление вступило в законную силу – 14.03.2017.
02 мая 2017 года в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило заявление заместителя начальника Выборгской таможни Чернявского В.М. о разъяснении порядка и способа исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном чт. 16.2 ч. 1 КоАП РФ об админ...
Показать ещё...истративных правонарушениях № 5т-24/2017 от 10.01.2017 в отношении Манапова Марата Фаритовича, в котором он просит гидравлический ручной одноступенчатый, модель РН70А-600 (70МПа, 0,6 л, ?»), производитель Швеция, указать в количестве 01 шт.
Согласно ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ, в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения. Основанием для обращения с заявлением о разъяснении постановления по делу об административном правонарушении, в том числе, когда в качестве административного органа выступает судья, является неясность способа и порядка исполнения постановления.Согласно ч. 3 ст. 31.8 КоАП РФ, решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей выносится в виде определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ лица, заинтересованные в разрешении вопроса, о разъяснении способа и порядка исполнения, исполнения постановления о назначении административного наказания извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Манапова Марата Фаритовича, судом установлено, что в материала дела имеются сведения о том, что насос гидравлический ручной одноступенчатый, модель РН70А-600 (70МПа, 0,6 л, ?»), производитель Швеция, был изъят в количестве 01 шт, что подтверждается актом приема – передачи имущества на ответственное хранение от 01.11.2016; описью материальных ценностей, сданных на ответственное хранение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить порядок исполнения постановления Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 января 2017 года, указав в резолютивной части постановления следующее:
«Признать Манапова Марата Фаритовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: насос гидравлический ручной одноступенчатый, модель РН70А-600 (70МПа, 0,6 л, ?»), производитель Швеция, 01 шт; гидроцилиндр толкающий, модель CLF220-50 (усилие 22т, ход штока 50 мм, высота 107 мм), производитель Швеция, 01 шт, шланг высокого давления, модель LS201ES (длина 2000 мм, ?»), производитель Швеция, 02 шт, общий вес товара 10,75 кг., который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения».
Копию определения направить начальнику Выборгской таможни, Манапову Марату Фаритовичу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Р.Ю. Петров
Свернуть