Манатова Равганият Абутаевна
Дело 2-222/2019 (2-3371/2018;) ~ М-3325/2018
В отношении Манатовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-222/2019 (2-3371/2018;) ~ М-3325/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манатовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манатовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гр/ <адрес>.
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г.,
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 в интересах ФИО1 к ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство.
Настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к рассмотрению: на 18.02.2019г., 27.02.2019г., однако стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с этим, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие ув...
Показать ещё...ажительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 в интересах ФИО1 к ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения суда направить сторонам.
Судья Вагабова М.Г.
СвернутьДело 2-1640/2019 ~ М-1284/2019
В отношении Манатовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1640/2019 ~ М-1284/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мусаевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манатовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манатовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
ОПРЕДЕЛНИЕ
(окончательная форма)
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре судебного заседания ФИО5;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, об устранении препятствий в пользовании жилым домом,
установил:
ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым домом.
В судебное заседание надлежаще извещенные стороны не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
До начала судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Истец обязуется:
Заключить предварительный договор купли продажи 2\3 доли земельного участка площадью 285 кв. м., с ФИО1, с кадастровым номером 05:40:000026:5453, что составляет 172,23кв.м., расположенный по адресу: г Махачкала, <адрес>, Учхоз, 11-а.
Не препятствовать в регистрации права собственности на жилой дом площадью 74,0 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000026:5457 <адрес>, Учхоз, <адрес>, за ФИО1.
В свою очередь Ответчики обязуется:
Не препятствовать в возведении кирпичного забора отступом ...
Показать ещё...от задней стены жилого дома с кадастровым номером 05:40:000026:5457 на расстоянии 10см.
За счет собственных средств, в течении 30 дней со дня заключения мирового соглашения провести самостоятельную магистраль газовой трубы, отсоединившись от газовой трубы обеспечивающих газоснабжение домовладения ФИО7
В течении 30 дней со дня заключения мирового соглашения демонтировать спутниковую тарелку и крепление, установленное на задней стене.
В течении 5 дней со дня заключения мирового соглашения перенести шланг, отходящий от кондиционера (сплит системы) во двор ФИО2 на свою сторону двора.
Ответчики обязуются не чинить препятствие в пользовании земельным участком истца, расположенного по задней меже домовладения с кадастровым номером 05:40:000026:5457 и обеспечить свободный доступ между домовладениями с кадастровыми номерами 05:40:000026:5455и 05:40:000026:5456, убрав с данного промежутка земельного участка строительный материал и конструкции, в том числе деревянную дверь.
Так же обязуется не чинить препятствие при возведении кирпичной перегородки ФИО2 на границе домовладения с кадастровым номером 05:40:000026:5457
Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ нам разъяснены.
Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения вышеуказанного заявления и утверждения мирового соглашения между сторонами по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, согласно которого истец ФИО2 обязуется:
Заключить предварительный договор купли продажи 2\3 доли земельного участка площадью 285 кв. м., с ФИО1, с кадастровым номером 05:40:000026:5453, что составляет 172,23кв.м., расположенный по адресу: г Махачкала, <адрес>, Учхоз, 11-а.
Не препятствовать в регистрации права собственности на жилой дом площадью 74,0 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000026:5457 <адрес>, Учхоз, <адрес>, за ФИО1.
В свою очередь ответчики ФИО3 и ФИО4 обязуются:
Не препятствовать в возведении кирпичного забора отступом от задней стены жилого дома с кадастровым номером 05:40:000026:5457 на расстоянии 10см.
За счет собственных средств, в течении 30 дней со дня заключения мирового соглашения провести самостоятельную магистраль газовой трубы, отсоединившись от газовой трубы обеспечивающих газоснабжение домовладения ФИО7
В течении 30 дней со дня заключения мирового соглашения демонтировать спутниковую тарелку и крепление, установленное на задней стене.
В течении 5 дней со дня заключения мирового соглашения перенести шланг, отходящий от кондиционера (сплит системы) во двор ФИО2 на свою сторону двора.
Ответчики обязуются не чинить препятствие в пользовании земельным участком истца, расположенного по задней меже домовладения с кадастровым номером 05:40:000026:5457 и обеспечить свободный доступ между домовладениями с кадастровыми номерами 05:40:000026:5455и 05:40:000026:5456, убрав с данного промежутка земельного участка строительный материал и конструкции, в том числе деревянную дверь.
Так же обязуются не чинить препятствие при возведении кирпичной перегородки ФИО2 на границе домовладения с кадастровым номером 05:40:000026:5457
Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, об устранении препятствий в пользовании жилым домом - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий ФИО11
Определение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть