Манцерев Максим Юрьевич
Дело 2а-2/19/2021-2 (2а-2/401/2020;) ~ М-2/463/2020-2
В отношении Манцерева М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2/19/2021-2 (2а-2/401/2020;) ~ М-2/463/2020-2, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Полярном районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Приваловой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манцерева М.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манцеревым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5199000017
- ОГРН:
- 1045100220505
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
51RS0020-02-2020-000693-64 Дело № 2а-2/19/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2021 года город Снежногорск
Полярный районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Приваловой М.А.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Манцеревой К. М. в лице законного представителя Манцерова М. Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в Полярный районный суд с административным исковым заявлением к Манцеревой К. М. в лице законного представителя Манцерова М. Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество о взыскании задолженности по налогу имущество.
В обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа УФНС по Мурманской области «О централизации функций по урегулирования задолженности» от 19.04.2019 №... функции по урегулированию задолженности на территории Мурманской области из ИФНС России по г. Мурманску и межрайонных ИФНС России по Мурманской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области
Во исполнение указанных выше положений НК РФ, орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на «движимое имущество, представил сведения о том, что на налогоплательщика Манцерову К.М. зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:
- Квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №.....
Показать ещё...., площадь *** дата регистрации права 11.03.2013.
Согласно имеющейся информации, законным представителем Манцеревой К.М. является Манцеров М.Ю. (ИНН №...).
Манцеровой К.М. начислен налог на имущество за 2014, 2015, 2016 и 2017 года, которые приведены в налоговом уведомлении.
Однако в срок, установленный п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ налогоплательщик налог не платил, что послужило основанием для направления, в соответствии с абз. 3 п.1 ст.45, ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, требований от 14.03.2017 №..., от 21.06.2018 №..., от 10.07.2019 №..., от 11.07.2019 №... об уплате налога и пени. Указанные требования ответчиком не исполнены.
Просит взыскать с Манцеревой К. М. (ИНН №...), в лице законного представителя Манцерова М. Ю. (ИНН №...), задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 372,50 рублей, а также пени в размере 88,03 рублей, а всего 460,53 рублей.
До рассмотрения административного дела по существу, представитель административного истца представил ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного искового заявления полностью или частично.
Суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного искового заявления и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодексом административного судопроизводства РФ, административному истцу понятны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области от исковых требований к Манцеревой К. М. в лице законного представителя Манцерова М. Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество.
Производство по административному делу – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения
Судья М.А.Привалова
СвернутьДело 2а-2/18/2021-2 (2а-2/400/2020;) ~ М-2/462/2020-2
В отношении Манцерева М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2/18/2021-2 (2а-2/400/2020;) ~ М-2/462/2020-2, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Полярном районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Приваловой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манцерева М.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манцеревым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5199000017
- ОГРН:
- 1045100220505
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
51RS0020-02-2020-000692-67 Дело № 2а-2/18/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2021 года город Снежногорск
Полярный районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Приваловой М.А.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Манцеревой А. М. в лице законного представителя Манцерова М. Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в Полярный районный суд с административным исковым заявлением к Манцеревой А. М. в лице законного представителя Манцерова М. Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество о взыскании задолженности по налогу имущество.
В обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа УФНС по Мурманской области «О централизации функций по урегулирования задолженности» от 19.04.2019 №... функции по урегулированию задолженности на территории Мурманской области из ИФНС России по г. Мурманску и межрайонных ИФНС России по Мурманской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области
Во исполнение указанных выше положений НК РФ, орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на «движимое имущество, представил сведения о том, что на налогоплательщика Манцерову А.М.зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:
- Квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №..., п...
Показать ещё...лощадь *** дата регистрации права <дата>.
Согласно имеющейся информации, законным представителем Манцеревой А.М. является Манцеров М.Ю. (ИНН №...).
Манцеровой А.М. начислен налог на имущество за 2014, 2015, 2016 и 2017 года, которые приведены в налоговом уведомлении.
Однако в срок, установленный п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налогоплательщик налог не платил, что послужило основанием для направления, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45, ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, требований от 14.03.2017 №..., от 21.06.2018 №..., от 10.07.2019 №..., от 11.07.2019 №... об уплате налога и пени. Указанные требования ответчиком не исполнены.
Просит взыскать с Манцеревой А. М. (ИНН №...), в лице законного представителя Манцерова М. Ю. (ИНН №...), задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 372,50 рублей, а также пени в размере 87,92 рублей, а всего 460,42 рублей.
До рассмотрения административного дела по существу, представитель административного истца представил ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного искового заявления полностью или частично.
Суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного искового заявления и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодексом административного судопроизводства РФ, административному истцу понятны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области от исковых требований к Манцеревой А. М. в лице законного представителя Манцерова М. Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество.
Производство по административному делу – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения
Судья М.А.Привалова
Свернуть