Манчаева Саглара Владимировна
Дело 2-9/2017 ~ М-7/2017
В отношении Манчаевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-9/2017 ~ М-7/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черноземельском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Даваевым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манчаевой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манчаевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 января 2017 года п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Даваева А.Ю.,
при секретаре Анчаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к Мукабеновой Н.Б-Х., Мукабенову В.В., Манчаевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ обратилось в суд с иском к Мукабеновой Н.Б-Х., Мукабенову В.В., Манчаевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Слушание по делу назначено на <..........> года в <..........> часов в помещении Черноземельского районного суда Республики Калмыкия.
Истец – представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ Обинова А.А. и ответчики Мукабенова Н.Б-Х., Мукабенов В.В., Манчаева С.В. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Однако в суд к указанному времени стороны не явились, о причинах неявки не сообщили.
Судебное заседание отложено на <..........> года в <..........> часов, о чем стороны надлежащим образом извещены.
По вторичному вызову истец – представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ Обинова А.А., ходатайствовавшая о рассмотрения дела с её участием, и ответчики Мукабенова Н.Б-Х., Мукабенов В.В., Манчаева С.В. вновь не явились в судебное заседание.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, н...
Показать ещё...е просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к Мукабеновой Н.Б-Х., Мукабенову В.В., Манчаевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Ю. Даваев
Свернуть