logo

Манчук Евгений Антонович

Дело 2а-1356/2019 ~ М-1254/2019

В отношении Манчука Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1356/2019 ~ М-1254/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Луценко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манчука Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манчуком Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1356/2019 ~ М-1254/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луценко В.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
21.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Панченко Александр Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав исполнитель отдела приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП России по Свердловской области Комлева О.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Манчук Евгений Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 21 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-1356/2019 по административному исковому заявлению Панченко Александра Валерьевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородного района УФССП России по Свердловской области Комлевой Ольге Олеговне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным действий и решений судебного пристава-исполнителя,

установил:

13.06.2019 в суд поступило административное исковое заявление Панченко А.В., в котором он указывает, что в отделе судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородного района УФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № 100989/18/66009-ИП от 12.12.2018 на взыскание с должника Манчук Евгения Алексеевича денежных средств в размере 31 750 руб.

Административный истец указывает, что им не получено постановление о возбуждении исполнительного производства, в 2-месячный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, а из содержания сводки по исполнительному производству, полученной взыскателем 09.06.2019, взыскателем сделан вывод о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, так как последним не выполнен ряд действий, которые по мнению взыскателя надлежало соверш...

Показать ещё

...ить судебному приставу-исполнителю.

В судебное заседание административный истец Панченко А.В. не явился и направил посредством электронного документооборота заявление об отказе от административного иска, заверив его простой электронной подписью.

Административный ответчик Комлева О.О., а также представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска сделан стороной административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от административного иска.

В связи с принятием судом отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Панченко Александра Валерьевича от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Нижнего Тагила и Пригородного района УФССП России по Свердловской области Комлевой Ольге Олеговне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 100989/18/66009-ИП от 12.12.2018.

Производство по административному делу № 2а-1356/2019 прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

<...>

<...>

Судья Луценко В.В.

Свернуть
Прочие