Мандияров Вячеслав Сергеевич
Дело 2-621/2015-Ш ~ М-595/2015-Ш
В отношении Мандиярова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-621/2015-Ш ~ М-595/2015-Ш, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Япрынцевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мандиярова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мандияровым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-621/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2015 года с. Шаран РБ
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,
при секретаре Насыровой А.Ф., с участием помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю., представителя по доверенности ГБУ РБ «Туймазинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ Фарраховой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ГБУ РБ «Туймазинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, Мандиярову В.С. об устранении нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шаранского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ГБУ РБ «Туймазинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, Мандиярову В.С. об устранении нарушений лесного законодательства. Просит суд обязать ответчиков провести освидетельствование мест рубок с составлением соответствующего акта, в срок не позднее одного календарного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.
В судебном заседании от помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю. поступило заявление об отказе от искового заявления, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
В судебном заседании представитель по доверенности ГБУ РБ «Туймазинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ Фаррахова А.Н. не возражала против прекращения прои...
Показать ещё...зводства по делу.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает противоречия отказа истца от иска закону и нарушения им прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ прокурора Шаранского района РБ от иска к ГБУ РБ «Туймазинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, Мандиярову В.С. об устранении нарушений лесного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Шаранского района РБ от иска к ГБУ РБ «Туймазинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, Мандиярову В.С. об устранении нарушений лесного законодательства.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ГБУ РБ «Туймазинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, Мандиярову В.С. об устранении нарушений лесного законодательства прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Шаранский районный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Япрынцев
Свернуть