Манджиев Мерген Эренценович

Дело № 2-57/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2019 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

с участием заявителя Манджиева М.Э.,

при секретаре Санкаевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Манджиева Мергена Эренценовича об установлении факта принятия наследства,

установил:

Манджиев М.Э. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Панкаева Б. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно ее завещанию указанное домовладение с земельным участком она завещала ему. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Лаганского нотариального округа Убушаевой Е.Б. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако ему в этом было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Несмотря на пропуск срока для принятия наследства, фактически он принял наследство. При жизни его бабушки в вышеуказанном домовладении проживали также он и его родители. После ее смерти он сразу принял наследство, а именно вступил во владение данным домовладением, периодически производил за свой счет ремонт домовладения в целях его сохранения, оплачивал коммунальные услуги, полностью нес бремя содержания домовладения. В связи с работой он проживает в <адрес>, однако систематически приезжает в данное домовладение, где проживают его родители. Со дня смерти бабушки прошло более 10 лет. За это время никто своих прав на наследство, а в частности на домовладение не з...

...аявил. Установление факта принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и последующего оформления права собственности на домовладение. Иным путем установить данный факт не представляется возможным.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его бабушки Панкаевой Б. Г. в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Нотариус Лаганского нотариального округа Убушаева Е.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании заявитель Манджиев М.Э. поддержал свое требование в полном объеме и просил его удовлетворить.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление Манджиева М.Э. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 и ст. 1111 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, Панкаева Б. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Панкаева Б. Г. при жизни приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из завещания Панкаевой Б. Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все свое имущество, в том числе целое домовладение с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала Манджиеву М. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, пер.Крупской, <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей родители заявителя Манджиев Э.С. и Манджиева Е.Н. показали, что после смерти Панкаевой Б. Г. заявитель Манджиев М.Э. фактически принял наследство в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном домовладении проживают они, но все бремя содержания домовладения несет их сын Манджиев М.Э. Он оплачивает все коммунальные платежи, периодически производит ремонт жилого помещения, производит иные действия по содержанию домовладения.

Оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, в связи с чем, они признаются достоверными доказательствами.

Анализ вышеприведенных доказательств в их совокупности позволяется суду прийти к выводу, что заявитель Манджиев М.Э. является внуком и наследником по завещанию наследодателя Панкаевой Б.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он фактически принял наследство в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ином порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия в виде оформления наследственных прав, суд полагает, что требование Манджиева М.Э. является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Манджиева М. Э. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Панкаевой Б. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ее внуком Манджиевым М. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий подпись А.М. Карсаев