Манерова Ольга Владимировна

Дело № 2 – 2850/2015 изготовлено 14.09.2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой ФИО6 к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении прав муниципальной собственности,

установил:

Кузьмина Л.Г. обратилась в суд с иском к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке приватизации, прекращении прав муниципальной собственности (с учетом уточненного иска л.д. 41-43). В обоснование иска указано, что истцу и членам ее семьи предоставлено жилое помещение по указанному адресу на основании договора социального найма. Своим правом на приватизацию истец ранее не пользовалась, все члены семьи согласны на приватизацию. 18.02.2015 г. обратилась в КУМИ мэрии г. Ярославля для реализации права приватизации, ей было письменно отказано в связи с неисполнением сторонами муниципального контракта по оплате полученных квартир.

Истец Кузьмина Л.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков мэрии г. Ярославля и КУМИ мэрии г. Ярославля в суд не явились, представили письменные возражения.

Третьи лица Кузьмин В.А. и Манерова О.В. в суде просили удовлетворить требования истца, отк...

...азались от приватизации.

Представители третьих лиц МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля, Департамент организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Квартира по адресу: <адрес> предоставлена на условиях социального найма главе семьи – нанимателю Кузьминой Л.Г., мужу Кузьмину В.А., совершеннолетней дочери Манеровой О.В., что подтверждается договором социального найма от 10.02.2015 г.

Согласно выписке из ЕГРП спорное жилое помещение находится в собственности г. Ярославля. Из ответа КУМИ мэрии г. Ярославля на момент обращения истца следует, что спорное жилое помещение включено в реестр муниципального имущества города Ярославля, для государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную квартиру необходимо полное исполнение сторонами муниципального контракта от 01.09.2014 г. всех обязательств, в том числе обязательств города Ярославля по 100 % оплате полученных квартир. В связи с тем, что оплата не произведена в полном размере, комитет не имеет возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на квартиру.

Вышеуказанные обстоятельства препятствовали приватизации данного жилого помещения в установленном законом досудебном порядке на момент обращения истца в суд. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ранее участия в приватизации жилых помещений не принимала, приватизированного жилья в Ярославской области не имеет, не имеет иного жилья в собственности, что подтверждено представленными в дело письменными доказательствами. Остальные члены семьи отказались от приватизации, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.

Таким образом, на момент вступления в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приватизацию на территории Российской Федерации истец не использовал, то есть данное право ей не реализовано, что позволяет передать указанное жилое помещение в собственность истца в порядке приватизации.

Кроме того, суд считает необходимым в резолютивной части решения суда указать на прекращение права собственности города Ярославля в отношении квартиры в связи с переходом права собственности на жилое помещение к истцу.

Оснований для взыскания в пользу истца госпошлины у суда не имеется, поскольку согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождены органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

При этом в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы на оплату услуг представителя по 1000 руб. Факт несения расходов подтверждается квитанцией от 22.05.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Кузьминой ФИО7 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Прекратить право собственности города Ярославля на квартиру адресу: <адрес>

Взыскать с мэрии г. Ярославля в пользу Кузьминой ФИО8 судебные расходы в сумме 1000 руб.

Взыскать с КУМИ мэрии г. Ярославля в пользу Кузьминой ФИО9 судебные расходы в сумме 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова