logo

Мани Ирина Викторовна

Дело 2а-257/2019 ~ М-254/2019

В отношении Мани И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-257/2019 ~ М-254/2019, которое относится к категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нанайском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Фроленковой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мани И.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мани И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-257/2019 ~ М-254/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) →
Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления →
об отказе в регистрации кандидата
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Нанайский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фроленкова Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мани Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Окружная избирательная комиссия Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Попов К.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-257/2019

(УИД №)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

с участием помощника прокурора Нанайского района Полищука Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Мани Ирины Викторовны к Окружной избирательной комиссии Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании постановления об отказе в регистрации кандидатом незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Окружной избирательной комиссией Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края, Мани И.В., выдвинутой Хабаровским региональным отделением политической партии ЛДПР, отказано в регистрации кандидатом.

Как указано в постановлении, основанием отказа является несоблюдение инициатором выдвижения требований подпункта «в» пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 11 июля 2005 № 95-ФЗ «О политических партиях» (далее - Закон о политических партиях) об уведомлении окружной избирательной комиссии о проведении мероприятий, связанных с выдвижением кандидатов, не позднее, чем за три дня, до его проведения.

Не согласившись, Мани И.В. обратилась в суд с административным иском, в котором указывает на то, что её кандидатура выдвинута региональным отделением по итогам конференции, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Окружная избирательная комиссия уведомлена ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку конференция проведена на четвертый день после вручения уведомления, требования вышеуказанной нормы со...

Показать ещё

...блюдены в полной мере. Об этом же свидетельствует участие в конференции членов избирательных комиссий <адрес> и <адрес>, которые каких-либо замечаний по поводу ее проведения не высказали.

На судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 243 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, и получив заключение пом. прокурора Полищук Н.С., полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует гражданам РФ право избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления (часть 2 статьи 32).

Основные гарантии реализации гражданами РФ конституционного права на участие в выборах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований определены Федеральным законом от 12 июня 2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (далее - Федеральный закон №67-ФЗ).

В пункте 2 статьи 35 Федерального закона N 67-ФЗ предусмотрено, что выдвижение кандидатов, списков кандидатов политическими партиями осуществляется в соответствии с Законом о политических партиях.

Согласно пунктам 2 и 4 Закона о политических партиях, решения о выдвижении региональными отделениями политической партии кандидатов (списков кандидатов) в депутаты принимаются на конференции или общем собрании региональных отделений политической партии. Решения о выдвижении кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления принимаются тайным голосованием.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 27 Закона о политических партиях, политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения обязаны извещать избирательную комиссию соответствующего уровня о проведении мероприятий, связанных с выдвижением своих кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, не позднее, чем за один день до дня проведения мероприятия при его проведении в пределах населенного пункта, в котором расположена избирательная комиссия, и не позднее, чем за три дня до дня проведения мероприятия при его проведении за пределами указанного населенного пункта и допускать представителей избирательной комиссии соответствующего уровня на указанные мероприятия.

Избирательная комиссия в течение установленного законом срока, который не должен превышать десять дней, обязана проверить соответствие порядка выдвижения кандидата, списка кандидатов требованиям закона, и принять решение о регистрации кандидата, списка кандидатов либо об отказе в регистрации (пункт 18 статьи 38 Федерального закона №67-ФЗ).

Аналогичная норма предусмотрена частью 1 статьи 50 Избирательного кодекса Хабаровского края.

ДД.ММ.ГГГГ в избирательную комиссию Нанайского муниципального района поступило уведомление Хабаровского регионального отделения политической партии ЛДПР о проведении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> внеочередной конференции по вопросу о выдвижении кандидатов в органы местного самоуправления Нанайского муниципального района Хабаровского края. Представитель окружной избирательной комиссии на мероприятии по выдвижению кандидата не присутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ выдвинутый конференцией кандидат Мани И.В. предоставила в Окружную избирательную комиссию необходимые для регистрации кандидата документы, по результатам, изучения которых принято решение об отказе в регистрации, ввиду несоблюдения инициатором выдвижения срока уведомления избирательной комиссии о месте и времени проведения мероприятия по выдвижению кандидата, предусмотренного подпунктом «в» пункта 1 статьи 27 Закона о политических партиях.

Порядок исчисления сроков, установленных законодательством РФ о выборах и референдумах установлен статьей 11.1 Федерального закона №67-ФЗ.

Согласно части 2 данной статьи, если какое-либо действие может (должно) осуществляться не позднее чем за определенное количество дней или за определенное количество дней до дня наступления какого-либо события, то соответственно последним днем или днем, когда данное действие может (должно) быть осуществлено, является день, после которого остается указанное в настоящем Федеральном законе количество дней до дня наступления соответствующего события.

Ссылки административного истца о необходимости исчисления срока уведомления, предусмотренного подпунктом «в» пункта 1 статьи 27 Закона о политических партиях в сутках либо учете дня вручения уведомления в периоде трех дней, противоречат приведенному выше порядку исчисления сроков, установленному Законом, регулирующим правоотношения в рассматриваемой сфере.

Требование о заблаговременном извещении избирательной комиссии, исходя из смысла подпункта «в» пункта 1 статьи 27 Закона о политических партиях, направлено на обеспечение возможности присутствия представителя избирательной комиссии на проводимых политической партией мероприятиях, связанных с выдвижением кандидатов.

Окружная избирательная комиссия расположена в <адрес>, тогда как мероприятие по выдвижению кандидатов запланировано и проведено в <адрес>. Очевидно, что <адрес> и <адрес>, являются разными населенными пунктами и мероприятие, связанное выдвижением кандидата в Совет депутатов, проведено за пределами населенного пункта, в котором расположена избирательная комиссия.

Исходя из этого, и поскольку проведение конференции, на которой в качестве кандидата выдвинута Мани И.В., было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, последним днем для уведомления окружной избирательной комиссии о проведении конференции являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Законодательство четко регулирует сроки извещения избирательной комиссии о проведении мероприятий, связанных с выдвижением кандидатов, и не ставит их изменение в зависимость от транспортной либо пешей доступности одного населенного пункта от другого.

Извещение избирательной комиссии о проведении мероприятия, связанного с выдвижением кандидата имеет строго определенную цель. Представитель избирательной комиссии при посещении мероприятия должен удостовериться, что мероприятие состоялось, голосование по выдвижению кандидатов осуществлялось тайно, были соблюдены иные требования, предъявляемые федеральным законом к выдвижению кандидатов политическими партиями и иными общественными объединениями.

Согласно подпункту «б» пункта 24 статьи 38 Федерального закона №67-ФЗ, а также пункту 2 части 8.1 статьи 50 Избирательного кодекса Хабаровского края, нарушение порядка выдвижения кандидатов избирательным объединением является самостоятельным основанием для принятия избирательной комиссией решения об отказе в регистрации кандидата.

При этом не может быть признан обоснованным довод о том, что на внеочередной конференции присутствовали представители избирательных комиссий <адрес> и <адрес>, в связи с чем нарушения избирательных прав допущено не было.

Правила, по которым проводятся выборы, как и предварительные законодательные условия избрания, одинаковы для всех кандидатов и известны заранее. Регистрация уполномоченных представителей партии, не выполнившей, требования подпункта «в» пункта 1 статьи 27 Закона о политических партиях, привела бы к нарушению закрепленного в статье 39 Федерального закона №67-ФЗ принципа равенства кандидатов.

Учитывая изложенное, суд считает, что решение об отказе в регистрации кандидата принято избирательной комиссией с соблюдением установленной законом процедуры и при наличии основания, в связи с чем требования Мани И.В. о признании постановления незаконным удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь статьями 175-180,244 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Мани Ирине Викторовне к Окружной избирательной комиссии Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании постановления об отказе в регистрации кандидатом незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 5 (пяти) дней со дня его вынесения.

Судья Фроленкова Е.Е. ________________

Свернуть

Дело 2-697/2014 ~ М-598/2014

В отношении Мани И.В. рассматривалось судебное дело № 2-697/2014 ~ М-598/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нанайском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Мурзиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мани И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мани И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-697/2014 ~ М-598/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Нанайский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзина Тамара Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мани Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие