logo

Манидаров Леонид Бабасанович

Дело 5-11/2025

В отношении Манидарова Л.Б. рассматривалось судебное дело № 5-11/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Ринчино Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манидаровым Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-11/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ринчино Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.03.2025
Стороны по делу
Цымпилова Туяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Манидаров Леонид Бабасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело № 5-11/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000208-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2025 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Бахруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Цымпиловой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, состоящей в гражданском браке, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей <данные изъяты> детей, зарегистрированной и фактически проживающей по <адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

- в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 03АП № от 12 февраля 2025 года, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Цымпилова Т.В. на 13 км. автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» Селенгинского района Республики Бурятия, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, не выполнила требование п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием, то есть не учла скорость своего движения, которая бы обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего причинила несовершеннолетнему пассажир...

Показать ещё

...у М3. телесные повреждения: <данные изъяты>, что по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня).

В судебном заседании Цымпилова Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что двигалась по автодороге в темное время суток со скоростью 80 км/ч. Ее ослепила встречная машина, ей показалось, что встречный автомобиль находится на ее полосе движения, в связи с чем она съехала в кювет. В такой ситуации оказалась впервые, просит строго не наказывать.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, составивший протокол об административном правонарушении, Ошоров Б.С., поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший М3, законный представитель потерпевшего М3 пояснили, что претензий к Цымпиловой Т.В. нет, просят ограничиться штрафом.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, должностное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно схеме ДТП, материалам дела, следует, что Цымпилова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут на 13 км. автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» Селенгинского района Республики Бурятия, управляя транспортным средством, не выполнила требование п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием, то есть не учла скорость своего движения, которая бы обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшему М3

Вина Цымпиловой Т.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АА № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявлениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Цымпиловой Т.В., результатами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом 03 АН №, согласно которым состояние алкогольного опьянения не установлено; постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цымпиловой Т.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, по ст. 12.6 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ; объяснениями М3, М1, М2; справкой ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ»; заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М3 получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Указанные повреждения причинены твердым, тупым предметом или при ударе о таковой в срок, указанный в определении, по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня). Не исключено, что имеется связь между полученными телесными повреждениями и обстоятельствами происшествия.

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях Цымпиловой Т.В. состава административного правонарушения, действия которой судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновной, её имущественное положение, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения (24.06.2024, 15.07.2024), в связи с чем, считает возможным назначить штраф 5000 руб.

Оснований для назначения такого вида наказания, как лишение права управления транспортным средством, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цымпилову Т.В. (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с №, БИК 018142016, ОКТМО 81648000, кор.счет №, КБК №, УИН №.

Разъяснить Цымпиловой Т.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ринчино Е.Н.

Свернуть

Дело 5-264/2021

В отношении Манидарова Л.Б. рассматривалось судебное дело № 5-264/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Баженовой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манидаровым Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-264/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баженова Н.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.02.2021
Стороны по делу
Манидаров Леонид Бабасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2021 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Манидарова Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, ВНР, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Манидаров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ минут Манидаров, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не имел при себе документа удостоверяющего личность, а так же не соблюдал социальную дистанцию 1,5 метра, в нарушение п.п. «д» п. 3 и п.п. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 в период действия на территории Республики Бурятия ограниченных мероприятий по нахождении на улицах и в иных общественных местах, введенных Указом главы Республики Бурятия от 13.03.2020г. №37, тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства Республ...

Показать ещё

...ики Бурятия от 07.02.2020 г. № 72-р.

В судебное заседание Манидаров не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Распоряжением Правительства РБ от 07.02.2020 г. № 72-р «О вводе режима функционирования "повышенная готовность" для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия» с 10 февраля 2020 года до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия введен режим функционирования "повышенная готовность".

Согласно п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных Постановлением правительства РФ от 02.04.2020 N 417 (далее, Правила), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно пп. «в» п. 4 вышеуказанных Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Согласно пп. «г» п. 4 вышеуказанных Правил осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных правил ДД.ММ.ГГГГ Манидаров, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не имел при себе документа удостоверяющего личность, а так же не соблюдал социальную дистанцию 1,5 метра.

Согласно ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки в ОСК, фототаблицей, формой №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Совокупность указанных доказательств подтверждают виновность Манидарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.к. в период действия режима повышенной готовности он не соблюдал установленные законом правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в качестве административного наказания предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить Манидарова наказание в виде в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манидарова Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Денисова

Свернуть
Прочие