logo

Маникова Анна Александровна

Дело 4/14-15/2024

В отношении Маниковой А.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-15/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 марта 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куцем О.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маниковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-15/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Куц Олег Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.04.2024
Стороны
Маникова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-982/2024 ~ М-963/2024

В отношении Маниковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-982/2024 ~ М-963/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ливинской Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маниковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маниковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-982/2024 ~ М-963/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ливинская Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Маникова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пронин Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саркисян Армен Рафаелович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело №2-982/2024

УИД 26RS 0026-01-2024-001776-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» ноября 2024 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

с участием истца Маниковой А.А.,

представителя истца Саркисяна А.Р., действующего по доверенности и ордеру,

ответчика Пронина Е.А.,

представителя ответчика Якимовой С.В., действующей на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маниковой А.А. к Пронину Е.А. о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации на незначительную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Маникова А.А. обратилась в суд с иском к Пронину Е.А. о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации на незначительную долю.

В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании доли незначительной, прекращении права общей собственности и добровольной выплате компенсации.

2. Ответчик, отказывается от права собственности на 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 55,1 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 256,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие Ответчику на основании Соглашения от 01.07.2023г

3. Право общей долевой собственности ответчика Пронина А.А. на 1/5 долю квартиры и земельного участка, расположенн...

Показать ещё

...ых по адресу: <адрес> считается прекращенным.

4. За истцом Пронина А.А. признается право собственности на 1/5 долю в квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>Б кВ. 6.

5. Ответчик отказывается от права пользования жилым помещением 1/5 доли в квартире и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>Б кВ. 6 и подлежит выселению в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения.

6. Стороны согласовали, что Пронину Е.А., устанавливается денежная компенсация в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей за 1/5 долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

7. Указанные выше денежные средства выплачиваются ответчику Пронину Е.А. в момент подписания настоящего Мирового соглашения.

8. Сторона истца не имеет никаких претензий к ответчику, в том числе в части оплаты коммунальных платежей за квартиру и земельный участок, иных расходов на содержание имущества: 1/5 долти квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за весь период нахождения в собственности у ответчика 1/5 доли квартиры, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

9. Истец Пронина А.А. с условиями настоящего соглашения ознакомлена, возражений не имеет.

10. К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами, не имеет задолженности по коммунальным платежам. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

12. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

14. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

15. Настоящее Мировое соглашение полностью отражает точку зрения Сторон по всем затронутым в нем вопросам и заменяет собой любые имевшие ранее место между Сторонами документы, заверения, договоренности относительно его содержания.

16. Понесенные Сторонами расходы по государственной пошлине, а также, любые иные судебные издержки Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением указанного дела, включая услуг на представителя. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к делу.

Истцом Маниковой А.А. в судебном заседании переданы ответчику Пронину Е.А. наличные денежные средства в размере 50 000 рублей и денежные средства в размере 70 000 рублей переведены онлайн через мобильное устройство истца на реквизиты, указанные ответчиком Прониным Е.А.. Поступление денежных средств в размере 70 000 рублей на указанный им счет ответчик Пронин Е.А. в судебном заседании подтвердил.

Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия отвечают интересам сторон, не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Маниковой А.А. и ответчиком Прониным Е.А. по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации на незначительную долю.

Ответчик отказывается от права собственности на 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 55,1 кв.м с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 256,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащие Ответчику на основании Соглашения от 01.07.2023г

Право общей долевой собственности ответчика Пронина А.А. на 1/5 долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> считается прекращенным.

За истцом Пронина А.А. признается право собственности на 1/5 долю в квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик отказывается от права пользования жилым помещением 1/5 доли в квартире и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> 6 и подлежит выселению в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения.

Стороны согласовали, что Пронину Е.А., устанавливается денежная компенсация в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей за 1/5 долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Указанные денежные средства в судебном заседании переданы истцом Маниковой А.А. ответчику Пронину Е.А. наличными в размере 50 000 рублей и в размере 70 000 рублей переведены онлайн через мобильное устройство истца на реквизиты, указанные ответчиком Прониным Е.А.

Сторона истца не имеет никаких претензий к ответчику, в том числе в части оплаты коммунальных платежей за квартиру и земельный участок, иных расходов на содержание имущества: 1/5 долти квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за весь период нахождения в собственности у ответчика 1/5 доли квартиры, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Истец Пронина А.А. с условиями настоящего соглашения ознакомлена, возражений не имеет.

Вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами, не имеет задолженности по коммунальным платежам. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Настоящее Мировое соглашение полностью отражает точку зрения Сторон по всем затронутым в нем вопросам и заменяет собой любые имевшие ранее место между Сторонами документы, заверения, договоренности относительно его содержания.

Понесенные Сторонами расходы по государственной пошлине, а также, любые иные судебные издержки Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением указанного дела, включая услуг на представителя. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нефтекумского районного суда Ставропольского края.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Нефтекумским районным судом Ставропольского края.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Нефтекумским районным судом Ставропольского края.

Производство по делу по исковым требованиям Маниковой А.А. к Пронину Е.А. о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации на незначительную долю, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.С. Ливинская

Свернуть
Прочие