Манмор Петр Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 12 июня 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мармора П.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мармора ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мармору П.Н., разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Мармор П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 июня 2020 года в 00:45 в г. Тавде, в общественном месте по <адрес>, возле дома № № Мармор П.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Пытался скрыться бегством. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Мармор П.Н. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не захотел проехать с сотрудниками полиции на освидетельство...

...вание.

Судья, заслушав пояснения Мармора П.Н. исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Мармора П.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий и доставлять лиц в отделение внутренних дел.

Вина Мармора П.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 12 июня 2020 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, непосредственно пресекавших неправомерные действия Мармора П.Н. в которых указаны обстоятельства совершения правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Мармор П.Н. отказлся от освидетельствования, протоколом об административном задержании №, согласно которому Мармор П.Н. задержан 12 июня 2020 года в 01:10.

Сотрудники полиции действительно выполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечивали общественную безопасность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Мармору П.Н. о прекращении противоправных действий, и необходимости составления административных материалов по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были законными, предусмотренными Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», направленными на пресечение неправомерных действий Мармора П.Н., а так же для составления протокола за совершение правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Показания сотрудников полиции последовательны, согласуются между собой. Рапорты сотрудников полиции являются иными документами, которыми подтверждается совершение правонарушения.

Из пояснений Мармора П.Н. следует, что он не отрицает произошедшие события и свое противоправное поведение.

Судья приходит к выводу, что Мармор П.Н. оказал неповиновение законным требованиям полицейских и препятствовал исполнению сотрудниками полиции по исполнению ими своих обязанностей.

Действия Мармора П.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие иждивенцев.

Смягчающих административную ответственность обстоятельством судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, Мармора П.Н. не отрицает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мармора ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часов 10 минут 12 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья <данные изъяты> М.В. Чеблукова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>