Манский Кирилл Тасултанович
Дело 2-380/2018 ~ М-397/2018
В отношении Манского К.Т. рассматривалось судебное дело № 2-380/2018 ~ М-397/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Савченко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манского К.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манским К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 -380/2018
р.п. Саргатское 17 декабря 2018 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Савченко В.В.
при секретаре Костроминой Л.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Манскому К.Т. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и Манской Н.Н. путем акцептирования оферты был заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты VisaClasic № с лимитом 30 000 рублей под 19% годовых. На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 13.01.2018 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о его смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников входит сын заемщика - Манский К.Т. По состоянию на 15.10.2018 года размер задолженности по кредитной карте составляет 66 989 рублей 38 копеек, из них: 59 699 рублей 24 копейки - про...
Показать ещё...сроченный основной долг, 7 290 рублей 14 копеек - просроченные проценты, 0 рублей - неустойка, 0 рублей - комиссия банка.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просят суд взыскать с Манского К.Т. задолженность по кредитному договору № сумме 66 989 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей 00 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Манский К.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что наследство после своей матери не принимал, просил суд отказать истцу в удовлетворении требований.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно статье 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно заявлению на получение кредитной карты, Манской Н.Н. выдана кредитная карта VisaClasic № с лимитом 30 000 рублей под 19% годовых (л.д.21).
Согласно расчету, задолженность Манской Н.Н. по кредитной карте составила 66 989 рублей 38 копеек (л.д. 7-15).
Из свидетельства о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Саргатский район следует, что Манская Н.Н. умерла 13.01.2018 года (л.д. 19).
Согласно паспорту, Манская Н.Н. была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 20).
Согласно ответам нотариуса Саргатского нотариального округа от 09 ноября 2018 года № 709, Нотариальной палаты Омской области от 11.12.2018 года № 02-11/2709, наследственное дело на имя Манской Н.Н., умершей 13.01.2018 года, не заводилось (л.д. 44).
Из ответа начальника инспекции гостехнадзора Саргатского района от 13.11.2018 года следует, что в инспекции гостехнадзора самоходных машин и сельскохозяйственной техники, зарегистрированной на имя Манской Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано (л.д. 39).
Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 09.11.2018 года Манская Н.Н. не имела в собственности объекты недвижимого имущества (л.д. 38).
Согласно информации ОМВД России по Саргатскому району от 08.11.2018 года, транспортные средства на имя Манской Н.Н., 20.05.1967 года рождения, не зарегистрированы.
В силу закона смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В судебном заседании установлено, что ответчик Манский К.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>, данное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи. После смерти матери он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, факт принятия наследства в суде не устанавливал. Предусмотренный законом 6-месячный срок для принятия наследства истек. Какого-либо движимого и недвижимого имущества на имя умершей Манской Н.Н. не зарегистрировано.
В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности с Манского К.Т. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.809-811, 819, 1110, 1152, 1175, ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ПАО «Сбербанк России» к Манскому К.Т. о взыскании задолженности по кредитной карте № в порядке наследования после смерти Манской Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 21 декабря 2018 года.
Председательствующий В.В. Савченко
СвернутьДело 2-383/2018 ~ М-401/2018
В отношении Манского К.Т. рассматривалось судебное дело № 2-383/2018 ~ М-401/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Савченко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манского К.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манским К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 -383/2018
р.п. Саргатское 17 декабря 2018 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Савченко В.В.
при секретаре Костроминой Л.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Манскому К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и Манской Н.Н. заключен кредитный договор № от 03.12.2015 года на сумму 190 000 рублей под 19,5% годовых. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 13.01.2018 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о его смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников входит сын заемщика - Манский К.Т. По состоянию на 15.10.2018 года размер задолженности по кредитному договору составляет 157 688 рублей 97 копеек, из них: 134 955 рублей 10 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 22 703 рубля 09 копеек - просроченные проценты, 10 рублей 78 копеек - неустойка.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просят суд взыскать с Манского К.Т. задолженность по кредитн...
Показать ещё...ому договору № от 03.12.2015 года в сумме 157 688 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 353 рубля 00 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Манский К.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что наследство после смерти матери не принимал, просил суд отказать истцу в удовлетворении требований.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно статье 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, Манской Н.Н. выдан кредит на сумму 190 000 рублей под 19,5% годовых (л.д. 15-16).
Согласно расчету, задолженность Манской Н.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 157 688 рублей 97 копеек (л.д. 9-14).
Из свидетельства о смерти II-КН № от 16.01.2018 года, выданного управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Саргатский район, следует, что Манская Н.Н. умерла 13.01.2018 года (л.д. 19).
Согласно паспорту, Манская Н.Н. была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 18).
Согласно ответам нотариуса Саргатского нотариального округа от 09 ноября 2018 года № 709, Нотариальной палаты Омской области от 11.12.2018 года № 02-11/2709, наследственное дело на имя Манской Н.Н., умершей 13.01.2018 года, не заводилось.
Из ответа начальника инспекции гостехнадзора Саргатского района от 13.11.2018 года следует, что в инспекции гостехнадзора самоходных машин и сельскохозяйственной техники, зарегистрированной на имя Манской Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано (л.д. 38).
Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 09.11.2018 года Манская Н.Н. не имела в собственности объекты недвижимого имущества (л.д. 37).
Согласно информации ОМВД России по Саргатскому району от 08.11.2018 года транспортные средства на имя Манской Н.Н., 20.05.1967 года рождения, не зарегистрированы (л.д. 36).
В силу закона смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В судебном заседании установлено, что ответчик Манский К.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>, данное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи. После смерти матери он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, факт принятия наследства в суде не устанавливал. Предусмотренный законом 6-месячный срок для принятия наследства истек. Какого-либо движимого и недвижимого имущества на имя умершей Манской Н.Н. не зарегистрировано.
В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности с Манского К.Т. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.809-811, 819, 1110, 1152, 1175, ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ПАО «Сбербанк России» к Манскому К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти Манской Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 21 декабря 2018 года.
Председательствующий В.В. Савченко
Свернуть