logo

Мансуров Динмухамед Нажмудинович

Дело 2-1153/2010 ~ М-581/2010

В отношении Мансурова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1153/2010 ~ М-581/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Алешковым А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мансурова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мансуровым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1153/2010 ~ М-581/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алешков А.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Мусаева АИ.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ОАО СНГ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мансуров Динмухамед Нажмудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена года ...

... суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сургутнефтегаз» к Мансурову Динмухамеду Нажмудиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к Мансурову Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., общежитие, мотивируя свои требования тем, что домовладение Номер обезличен по ... в ... принадлежит ОАО «Сургутнефтегаз», находится на балансе Управления по эксплуатации зданий и сооружений ОАО «Сургутнефтегаз» и используется как общежитие. Мансурову Д.Н. на время работы в ОАО «Сургутнефтегаз» было предоставлено койко-место в указанном общежитии, заключен договор найма жилой площади Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года Мансуров Д.Н. был зарегистрирован по данному адресу. Дата обезличена года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, согласно п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. С марта 2008 года ответчик в общежитии не проживает, оплату за проживание не производит, однако с регистрационного учета не снялся. В связи с этим собственник не имеет возможности заселить фактически свободные места и произвести регистрацию по месту жительства.

Представитель истца ОАО «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явился, над...

Показать ещё

...лежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Мансуров Д.Н. в судебное заседание не явился, место пребывания его неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Мусаева А.И., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, пояснила, что оснований для отказа в иске не усматривает.

Выслушав представителя ответчика адвоката Мусаеву А.И., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что общежитие по ... ... в ... района принадлежит на праве собственности ОАО «Сургутнефтегаз», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно договору найма жилой площади Номер обезличен от Дата обезличена года Мансурову Д.Н. предоставлено койко-место в указанном общежитии на время работы в ОАО «Сургутнефтегаз». Дата обезличена года на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года Мансуров Д.Н. уволен по инициативе работника, согласно п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Согласно ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Ответчик добровольно выехал из занимаемого жилого помещения, вывез все личные вещи, оплату за проживание не производит с марта 2008 года, однако с регистрационного учета не снялся, что подтверждается справкой РЭУ УЭЗиС ОАО «Сургутнефтегаз», карточкой регистрации и актами фактического проживания.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку спорное жилое помещение является общежитием, предоставлялось Мансурову Д.Н. на период работы в ОАО «Сургутнефтегаз», с которым у него трудовые отношения прекращены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Мансурова Динмухамеда Нажмудиновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., общежитие.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через ... суд.

Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков

Копия решения верна

... суда А.Л. Алешков

Свернуть
Прочие