Манторов Андрей Владленович
Дело 2-4429/2020 ~ М-3066/2020
В отношении Манторова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4429/2020 ~ М-3066/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Артемовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манторова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манторовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия Дело № 2-4429/20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2020 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н,
при секретаре – по поручению председательствующего, помощнике судьи Иваненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манторова Андрея Владленовича к СНТ «Волна» о признании права собственности на земельный участок по фактическому землепользованию, установлении границ, -
УСТАНОВИЛ:
Манторов А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Волна» о признании права собственности на земельный участок № 4 с кадастровым номером № площадью 943 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установлении границ. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Волна» и собственником вышеуказанного земельного участка. При межевании участка выяснилось, что фактическая площадь участка составляет 943 кв.м, а по сведениям Единого государственного реестра недвижимости площадь данного участка равна 800 кв.м.
В судебное заседание истец не явился, а его представитель по доверенности Савчук К.М. – явился, требования поддержал в полном объеме, пояснив их по существу.
Ответчик СНТ «Волна» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании иска.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание мнение явившихся лиц, участвующих в деле, поступившее от представителя ответчика ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил перейти к...
Показать ещё... рассмотрению дела по существу при данной явке.
Заслушав выступление явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной, с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.
Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Волна» и собственником земельного участка № № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен истцу в собственность на основании Постановления Главы Администрации Солнечногорского района № 197/02 от 20.01.1993 года. Из выписки из ЕГРН следует, что указанный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № №, границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.
Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Серебренниковым Д.А. с целью уточнения границ и площади спорного участка, усматривается, что фактическая площадь участка № 4 в СНТ «Волна» составляет 943 кв.м. Из акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что границы участка истца согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами, в том числе за земли общего пользования председателем СНТ «Волна».
Возражений против установления границ спорного земельного участка не заявлено и таковые согласованы смежными землепользователями (СНТ) и собственниками смежных участков. Участок истца расположен в границах отвода СНТ, площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.
При таких обстоятельствах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Манторова Андрея Владленовича удовлетворить.
Признать за Манторовым Андреем Владленовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 943 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с геоданными, составленными кадастровым инженером Серебренниковым Д.А. в границах, образуемых контуром, проходящим по точкам: 1-2-3-н1-н2-н3-н4-н5-н6-1 с координатами:
Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости вышеуказанных сведений о земельном участке с кадастровым номером № № в части описания его границ и указания площади участка равной 943 км.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца 01.12.2020.
Судья: Е.Н. Артемова
Свернуть