Мануйлов Андрей Игоревич
Дело 2-4359/2024 ~ М-1611/2024
В отношении Мануйлова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-4359/2024 ~ М-1611/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Федоровой Ю.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мануйлова А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мануйловым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-8036/2017 ~ М-5673/2017
В отношении Мануйлова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-8036/2017 ~ М-5673/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Зиновьевой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мануйлова А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мануйловым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
.
Дело № 2-8036/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2017 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Станогиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакина Сергея Святославовича к Мануйлову Игорю Геннадьевичу о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, устранении препятствий в пользовании собственностью,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится указанное гражданское дело по иску Вакина С.С. к Мануй лову И.Г. о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, устранении препятствий в пользовании собственностью (квартирой по адресу: <адрес>
В заседания суда истец не явился ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., о времени и месте рассмотрения дела истец извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причине неявки суд не уведомил.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал и не требовал рассмотрения дела по существу.
В силу части 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих пр...
Показать ещё...ичин.
Таким образом, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Вакина Сергея Святославовича к Мануйлову Игорю Геннадьевичу о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, устранении препятствий в пользовании собственностью оставить без рассмотрения.
Копию определения направить заявителю, разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявок в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, обратиться в Дзержинский районный суд г. Волгограда с ходатайством об отмене настоящего определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Зиновьева С.П.
.
Свернуть