logo

Зиневич Сергей Владимирович

Дело 4/13-183/2011

В отношении Зиневича С.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-183/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Годухиным Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиневичем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-183/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Годухин Е.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.06.2011
Стороны
Зиневич Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-879/2017

В отношении Зиневича С.В. рассматривалось судебное дело № 5-879/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Сокольской Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиневичем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-879/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сокольская Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.07.2017
Стороны по делу
Зиневич Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2017 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сокольская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего,

У С Т А Н О В И Л:

01.07.2017 года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут в <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охра...

Показать ещё

...не общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут в <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: не предъявил документы и пытался бежать.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не смотря на отрицание им своей вины, подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и актом медицинского освидетельствования.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела. Вместе с тем, принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а также данные личности ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, официально работает, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Примененная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве способа достижения справедливого баланса публичных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК РФ по АО (УВД по Астраханской области)

Р/с 40101810400000010009

ГРКЦУ ГУ ЦБ РФ по АО

БИК: 041203001

ИНН 3015032610

КПП 301501001

ОКТМО 12701000

Лицевой счет: 04251513990

КБК 188 116 90040046000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Сокольская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие