Шеверева Алла Викторовна

К делу № 2-1201/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва 28 августа 2018 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием ответчика Шеверевой А.В.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2018 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Шеверевой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что 19.03.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и Шеверевой А.В. заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключённого договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считает момент активации кредитной карты...

....

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путём указания ПСК в Заявлении-Анкете.

Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершённых по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик свои обязательства по договору выполнял не надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п.5.6 Общих условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) 09.01.2018г. расторг договор путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта.

Задолженность ответчика перед Банком за период с 10.06.2016г. по 09.01.2018г. составляет 84511 руб. 50 коп., из которых 64245 руб. 97 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 20265 руб. 53 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец в своём иске просит суд взыскать с Шеверевой А.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 84511 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Шеверева А.В. в судебном заседании исковые требования истца признала частично, пояснив, что с января по август 2018г. она оплатила банку 46800 руб. В связи с этим просила вычесть эту сумму из предъявленной банком суммы задолженности, так как исковые требования предъявлены на 09.01.2018г.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Правоотношения сторон также регулируются положениями ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 19.03.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и Шеверевой А.В. заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58000 руб.

Составными частями заключённого договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком (л.д. 27), Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете (л.д. 29), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считает момент активации кредитной карты.

Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В соответствии с заключённым договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, которая была активирована ответчиком.

Ответчик Шеверева А.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 09.01.2018г. расторг договор путём направления в адрес ответчика Заключительного счёта. (л.д. 37).

Согласно представленному истцом расчёту (л.д. 18-22,10) задолженность ответчика по договору кредитной карты составляет 84511 руб. 50 коп., из которых 64245 руб. 97 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 20265 руб. 53 коп.- комиссии и штрафы.

Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

Однако ответчиком суду представлены 8 квитанций, согласно которых в период с января 2018г. по август 2018г., то есть после расторжения договора 09.01.2018г., ею банку были перечислены денежные средства в размере 46800 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что с Шеверевой А.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность с учётом перечисленных ею в адрес банка денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования о возмещении судебных расходов подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1331 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шеверевой А.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 37711 (тридцать семь тысяч семьсот одиннадцать) руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1331 (одна тысяча триста тридцать один) руб. 35 коп., а всего 39042 (тридцать девять тысяч сорок два) руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 августа 2018 года.

Судья А.Ю. Емелин