logo

Шангареев Руслан Робертович

Дело 2-1139/2022 ~ М-350/2022

В отношении Шангареева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1139/2022 ~ М-350/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Артеменко И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шангареева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шангареевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1139/2022 ~ М-350/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артеменко Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Би-Би.КАР"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444271784
КПП:
344401001
Шангареев Руслан Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Фоменко Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 34RS0008-01-2022-000566-36

Дело № 2-1139/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Чиликиной Н.С.,

с участием представителя истца Грицкевич Е.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИ-БИ.КАР» к Шангарееву Р. Р. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к Шангарееву Р.Р. в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 68 111,82 руб., штрафные санкции по п. 7.2.1 в размере 39 000 руб., по п. 7.2.4 в размере 7 000 руб., по п. 7.22 в размере 20 000 руб., по п. ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 руб., по п. 7.5. в размере 10 000 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, почтовые расходы 438,08 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4 183,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 500 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Шангареевым Р.Р. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ. Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении bi-bi.car (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car. Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении bi-bi.car (успешная Ре...

Показать ещё

...гистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь Шангареев Р.Р. воспользовалась услугами ООО «БИ- БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Киа Рио, государственный регистрационный номер №... в период времени с 10 час. 28 мин до ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 40 мин., нарушил условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.1. Договора – в случае, если Пользователь явился виновником повреждения арендованного авто, п. 7.2.4 Договора – повреждение арендованного авто, п. 7.22 Договора – Пользователь не сообщил о повреждении арендованного авто, стоимость восстановительного ремонта составила 68 111,82 руб.

Операция по списанию денежных средств не была выполнена, в связи с отсутствием денежных средств на сете.

Отсутствием средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия Договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь пополнил счет на сумму в размере 11 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, претензия не вручена адресату, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, просмотрев диск, находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что 28.080.2019 между Шанргареевым Р.Р. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении bi-bi.car (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car. Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении bi-bi.car (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь Шангареев Р.Р. воспользовалась услугами ООО «БИ- БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Киа Рио, государственный регистрационный номер №... в период времени с 10 час. 28 мин до ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 40 мин., нарушил условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.1. Договора – в случае, если Пользователь явился виновником повреждения арендованного авто, п. 7.2.4 Договора – повреждение арендованного авто, п. 7.22 Договора – Пользователь не сообщил о повреждении арендованного авто, стоимость восстановительного ремонта составила 68 111,82 руб.

Операция по списанию денежных средств не была выполнена, в связи с отсутствием денежных средств на сете.

Отсутствием средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия Договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь пополнил счет на сумму в размере 11 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, претензия не вручена адресату, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России.

Согласно п. 4.3.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем;

В соответствии с п. 4.3.2. Договора с использованием функционала Приложения bi-bi.car Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема- передачи Автомобиля;

Согласно п. 4.3.3. Договора пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры по предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

Согласно п. 4.3.6. Договора, при пользовании Автомобилем соблюдать ПДЛД и иные требования действующего законодательства РФ.

Пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему (п.4.3.7. Договора);

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, самостоятельно отслеживать изменения условий Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi.bi/car на Сайте и/или в Приложении bi.bi/car.

Арендодатель в праве требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору (п. 4.4.1. Договора);

Арендодатель в праве осуществлять списание с банковской карты Пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя) (п.4.4.2. Договора);

Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте Пользователя, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте (п. 7.2. Договора).

Согласно п. 7.2.1. Договора, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса bi-bi.car Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Пользователя или обоюдной вине Пользователя и иного (иных) участников дорожного движения, Пользователь безусловно выплачивает Арендодателю штраф в размере 30% от стоимости восстановительного ремонта ТС, но не менее 50 000 руб., франшизу по договору страхования, а также сумму ущерба, в случае повреждения транспортного средства не относятся к страховому случаю.

Согласно п. 7.2.4 Договора, в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждения внешнего вида/оформления, Автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаления бренда Арендодателя, или иного, а также повреждения внутренней и отделки салона, включая переднюю и заднюю панель, сидения, щиток приборов, панели дверей и отделку потолка, Пользователь оплачивает штрафы в размере 7 000 руб., за каждую повреждённую деталь Автомобиля, а также Пользователь возмещает Арендодателю, стоимость поврежденных элементов и работы по их замене, рассчитанную по калькуляции Арендодателя.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5 000 руб.

Согласно п. 7.22 Договора, в случае, если Пользователь не сообщил о причинении ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обстоятельств, Пользователь уплачивает штраф Арендодателю в размере 20 000 руб.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает штраф в размере 5 000 руб.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, взыскание штрафов с Пользователя является правом, а не обязанностью Арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым.

Согласно п. 7.3 Договора, если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства РФ и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: стоимостью утраченного либо испорченного оборудования имущества находящегося в салоне автомобиля, штрафы, наложенные за повторное и каждое следующее нарушение ПДД, вне зависимости от того являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД, пени, в том числе, наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства и безопасности дорожного движения. Убытки связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом, расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной стоянке; услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП, юридические услуги, комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем автомобиля; денежную компенсацию за администрирование штрафов, компенсационных выплат и иных списаний.

Согласно п. 7.5 Договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты образования задолженности, Арендодатель направляет материалы в Суд, учетная запись Пользователя подлежит блокировке.

Взыскание штрафов с Пользователя является правом, но не обязанностью Арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым (п. п. 7.2.22Договора).

Согласно калькуляции о стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля автомобиль марки Киа Рио, государственный регистрационный номер К658ВС134 составила 68 111,82 руб.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

В силу ст. 67 ГПК РФ уд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, материалами дела подтверждается факт причинения арендованному транспортному средству ущерба.

Таким образом, суд приходит к вводу, что требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 68 111,82 руб., штрафные санкции по п. 7.2.1 в размере 39 000 руб., по п. 7.2.4 в размере 7 000 руб., по п. 7.22 в размере 20 000 руб., по п. ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 руб., подлежат удовлетворению.

В связи с не исполнением ответчиком обязанности по оплате штрафов и иных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (454/3= 151 ень *1 000 руб.) в размере 151 000 руб., в связи с чем по п. 7.5. Договора ко взысканию подлежит штраф в размере 151 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет 4 000 руб. 00 коп., которая оплачена истцом в полном объеме.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.3 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию спора, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя разумными, а потому, подлежащими удовлетворению в размере 5 500 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4 183 руб., почтовые расходы в размере 438,08 руб., понесенные истцом в рамках настоящего спора.

Кроме того, в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград с Шангареева Р.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к Шангарееву Р. Р. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить.

Взыскать с Шангареева Р. Р. в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» стоимость восстановительного ремонта в размере 68 111,82 руб., штрафные санкции по п. 7.2.1 в размере 39 000 руб., по п. 7.2.4 в размере 7 000 руб., по п. 7.22 в размере 20 000 руб., по п. ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 руб., штрафные санкции по п. 7.5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 183 руб., почтовые расходы 438,08 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 500 руб.

Взыскать с Шангареева Р. Р. в доход местного бюджета город-герой Волгоград госпошлину в размере – 3 400 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.03.2022

Судья: подпись Артеменко И.С.

Свернуть
Прочие