Мануйлова Оксана Германовна
Дело 2-719/2015 ~ М-350/2015
В отношении Мануйловой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-719/2015 ~ М-350/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Земской Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мануйловой О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мануйловой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-719/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 28 апреля 2015 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Тараховой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануйловой О.Г., Мануйловой А.С. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Мануйлова О.Г., Мануйлова А.С. обратились в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Указали, что (дата) умер М., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (далее Квартира). Указанное имущество было приобретено в равных долях с истцами на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (дата) г., однако право собственности М. зарегистрировано не было. (дата) истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов им было рекомендовано обратиться в суд. Несмотря на то, что право собственности М. на недвижимое имущество зарегистрировано не было, передача ему в собственность имущества подтверждается договором приватизации. Истицы являются наследниками умершего М., первой очереди как супруга и дочь, после смерти наследодателя они фактически приняли наследство, поскольку зарегистрированы и фактически проживают в спорной Квартире, несут расходы по ее соде...
Показать ещё...ржанию и оплате коммунальных услуг. В связи с изложенным просили в порядке наследования по закону признать за ними (Мануйловой О.Г. и Мануйловой А.С.) в равных долях право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.
В судебное заседание истицы Мануйлова О.Г. и Мануйлова А.С. не явились. От их представителя по доверенности Пинженина А.А. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, в котором он настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представители ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского», третьего лица Администрации г.Каменска-Уральского в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
За подписью представителя ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» по доверенности Булдакова Т.В. в материалы гражданского дела представлен письменный отзыв, в соответствии с которым сторона ответчика против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из искового заявления, представленных письменных доказательств (договора от (дата) г., копии поквартирной карточки, сообщения филиала «Южное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от (дата) г., в Квартире с (дата) проживали и были зарегистрированы М., Мануйлова О.Г. и Мануйлова А.С., между которыми с одной стороны и Администрацией г.Каменска-Уральского с другой стороны (дата) был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан. Согласно указанного договора Администрация г.Каменска-Уральского передала, а М., Мануйловы О.Г., А.С. приобрели Квартиру в общую долевую собственность (по 1/3 доле каждый). Из искового заявления, представленных в материалы дела копий свидетельств о государственной регистрации права № и №, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) следует, что Мануйловы А.С.,О.Г. на основании договора приватизации от (дата) зарегистрировали (дата) каждая свое право на 1/3 долю в праве собственности на Квартиру, однако третий сособственник М. право собственности на основании заключенного договора приватизации не регистрировал, как не зарегистрировано указанное право и за какими-либо иными лицами.
В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст.8 указанного решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Пленум Верховного Суда в п.8 Постановления № 8 от 24.08.1993 г. « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если они обратились с таким заявлением. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Статья 131 п.1 гражданского кодекса РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. На основании ст.223 п.2 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
(дата) М. умер, о чем представлено в материалы дела в копии свидетельство о смерти от (дата)
В силу ст.218 п.2, ст.1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 п.1 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1141 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). К наследникам первой очереди по закону ст.1142 п.1 Гражданского кодекса РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
В силу положений ст.1152 п.1, ст.1153 п.1 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 п.1 гражданского кодекса РФ).
Из искового заявления, приложенных в его обоснование копий свидетельства о заключении брака от (дата) г., свидетельства о рождении от (дата) г., а также представленного нотариусом Ж. в копии наследственного дела, открытого после смерти М., следует, что истицы как супруга (Мануйлова О.Г.) и дочь (Мануйлова А.С.) являются наследниками умершего М., первой очереди, и в установленный законом срок (дата) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Поскольку наследниками не были представлены правоустанавливающие документы наследодателя в отношении наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на Квартиру, то (дата) нотариусом им было рекомендовано за разрешением возникшего спора обратиться в суд.
Наличия у умершего завещания, либо иных наследников по закону, принявших наследство после смерти М., судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.
Тем самым на основании изложенного исковые требования Мануйловых О.Г.,А.С. о признании за ними в порядке наследования по закону после смерти М. в равных долях права собственности на 1/3 долю в праве собственности на Квартиру обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мануйловой О.Г., Мануйловой А.С. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Мануйловой О.Г. право на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>.
Признать за Мануйловой А.С. право на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: <*****>. Земская Л.К.
Свернуть