Манукян Карине Сережаевна

Дело №2-3886/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Астаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Манукян Карине Сережаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » обратилось в суд с иском к Манукян К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывал, что ООО «ХКФ Банк» и Манукян К.С. заключили кредитный договор № от 01.11.2018 г. на сумму 495000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту – 19,80% годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору, 08.12.2020 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 07.01.2021 г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 01.11.2021г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08.12.2020г. по 01.11.2021г. в размере 272988 руб. 01 коп., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.07.2022 г. задолженность заемщика по договору составляет 708884 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 407810 руб. 98 коп., сумма процентов за пользование кр...

...едитом – 26623 руб. 19 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 272988 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 017 руб. 65 коп., сумма комиссии за направление извещений – 445 руб. 00 коп. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 01.11.2018 г. в размере 708884 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 407810 руб. 98 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 26623 руб. 19 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 272988 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 017 руб. 65 коп., сумма комиссии за направление извещений – 445 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10288 руб. 85 коп.

Представитель истца ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Курова Е.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик Манукян К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области, своевременно о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.

С письменного согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 01.11.2018г. ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » и Манукян К.С. заключили кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям данного договора, ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Манукян К.С. кредит в размере 495000 руб. 00 коп., под 19,80% годовых, сроком на 36 календарных месяцев, а Манукян К.С. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором.

С содержанием договора, тарифов банка Манукян К.С. была ознакомлена и согласна.

Кредитный договор подписан Манукян К.С. простой электронной подписью заемщика.

При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 495000 руб. 00 коп. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячного платежа в размере 20342 руб. 71 коп. (36 платежей).

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, у Манукян К.С. перед ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» возникла обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

Судом установлено и подтверждается историей погашений по кредитному договору, что заемщик Манукян К.С. выплаты в погашение кредита и процентов за его использование производила несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у заемщика образовалась задолженность перед ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк».

08.12.2020г. ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в адрес Манукян К.С. требование о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени данное требование не было выполнено.

Ненадлежащее исполнение Манукян К.С. обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Манукян К.С. перед банком по состоянию на 21.07.2022 года составляет 708884 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 407810 руб. 98 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 26623 руб. 19 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 272988 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 017 руб. 65 коп., сумма комиссии за направление извещений – 445 руб. 00 коп.

Судом установлено, что расчет долга истцом произведен исходя из условий договора, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, а также с учетом периода пользования кредитом.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Расчет задолженности, предоставленный истцом, произведен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, является правильным и принимается судом за основу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу названной нормы права проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным.

По условиям кредитного договора № от 01.11.2018 г. проценты за пользование кредитом составляют 19,80% годовых.

В ходе судебного разбирательства был установлен факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Таким образом, у суда имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 708884 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплатило государственную пошлину в размере 10288 руб. 85 коп., о чем в материалах дела представлено платежное поручение.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Манукян К.С. государственную пошлину в размере 10288 руб. 85 коп. в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Манукян Карине Сережаевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.11.2018 г. в размере 708884 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 407810 руб. 98 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 26623 руб. 19 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 272988 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 017 руб. 65 коп., сумма комиссии за направление извещений – 445 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10288 руб. 85 коп., а всего взыскать 719173 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2022г.

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко