logo

Манукян Маргарит Шадиновна

Дело 2-448/2021

В отношении Манукяна М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-448/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Иванчиковой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манукяна М.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манукяном М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-448/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванчикова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манукян Маргарит Шадиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-448/2021

УИД 44RS0002-01-2020-003583-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Манукян Маргарит Шадиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Манукян М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя.

Ответчик Манукян М.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла мер по выплате денежных сумм истцу, не представила суду документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы,...

Показать ещё

... подлежащей взысканию.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и Манукян М.Ш. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., на неотложные нужды, под <данные изъяты> % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

11.12.2018 ООО КБ «Аксонбанк» решением Арбитражного суда Костромской области признан несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

В силу п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в ООО КБ «Аксонбанк».

В соответствии с 3.8.1 Общих условий кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в Приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 1.6 Общих условий кредитного договора проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно).

Согласно п. 6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/ процентов Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 27.07.2020 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 560 921,05 руб., в том числе: по основному долгу (кредиту) - 338 251,80 руб., проценты за пользование кредитом 170 647,74 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов 52 021,51 руб.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик не представил доказательства своих возражений.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 14 809,21 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Манукян Маргарите Шадиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Манукян Маргарит Шадиновны в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 921,05 руб., в том числе, основной долг 338 251,80 руб., проценты за пользование кредитом 170 647,74 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 52 021,51 руб., расходы по оплате госпошлины 14 809,21 руб.

Взыскать с Манукян Маргарит Шадиновны в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 338 251,80 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита, по ставке <данные изъяты> % годовых.

Взыскать с Манукян Маргарит Шадиновны в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 27.07.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Манукян Маргарит Шадиновне, а/м <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, категория D, наименование автобус, год выпуска 2007, модель № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины) черный, серый, паспорт т/с <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации т/с <данные изъяты> №.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2021.

Свернуть

Дело 2-2421/2020 ~ М-2355/2020

В отношении Манукяна М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2421/2020 ~ М-2355/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Спицыной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манукяна М.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манукяном М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2421/2020 ~ М-2355/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спицына О. А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
07.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО КБ "Аксонбанк" в лице Конкурсного управляющего Гос. Корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7708514824
ОГРН:
1047796046198
Манукян Маргарит Шадиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2421/2020

УИД 44RS0002-01-2020-002583-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Алферьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Манукян М. Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Манукян М.Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №КД/16.06-76.03-126754 от 27 июня 2016 года в размере 560921,05 рублей, процентов за пользование кредитом, штрафа за несвоевременное погашение кредитов и уплату процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – автобус, принадлежащий ответчику.

В суд не явился представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчики Манукян М.Ш. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его...

Показать ещё

... судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно представленному кредитному договору, заключенному с заемщиком., споры по искам Банка к заемщику рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (юридический адрес ООО КБ «Аксонбанк» - г. Кострома, пр-т Мира, 53).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 2). При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (п. 3).

Настоящий Федеральный закон, за исключением случаев, прямо им предусмотренных, не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой (ст. ФЗ № 353-ФЗ).

Из п. п. 1 и 2 ст. 17 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" следует, что указанный Закон вступает в силу 01 июля 2014 г. и применяется к договорам потребительского кредита (займа) заключенным после дня вступления его в силу.

Таким образом, данный кредитный договор содержит условие об определении договорной подсудности, не соответствующее требованиям ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик (заемщик) Манукян М.Ш. зарегистрирована по адресу: ....

Ленинский районный суд города Костромы находится за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого проживает заемщик.

В дело также не представлено доказательств того, что оферта (предложение заключить договор, из которого возник настоящий спор), поступила от Банка и была получена заемщиком на территории города Костромы.

В таком случае суд считает необходимым направить дело в Заволжский районный суд г. Ярославля по месту жительства ответчика (заемщика).

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Манукян М. Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, обращении взыскания на предмет залога передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля (150055 г. Ярославль ул. Красноборская, 5).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.

Судья: О.А. Спицына

Свернуть
Прочие