logo

Маняхина Виктория Николаевна

Дело 2-90/2020 ~ М-49/2020

В отношении Маняхиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-90/2020 ~ М-49/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Выродовой Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маняхиной В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маняхиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-90/2020 ~ М-49/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Красногвардейский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Выродова Галина Ивановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Маняхина Виктория Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Красногвардейском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малькова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-90/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

с участием истца Маняхиной В.Н., её представителя Мальковой Т.Е., представителя ответчика- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Шершуновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маняхиной В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за выслугу лет, периодов работы и периодов нахождения на курсах повышения квалификации,

установил:

Маняхина В.Н. с 21 августа 1995г. работает в должности медицинской сестры диетической на пищеблоке ОГБУЗ «<адрес> больница». 19 сентября 2019г. Маняхина В.Н. обратилась в УПФ в Красногвардейском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в Красногвардейском районе от 4 октября 2019 г. в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Дело инициировано иском Маняхиной В.Н., которая с учетом уточненных требований, просила обязать ответчика включить в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за выслугу лет периоды работы: с 1 ноября 1999г. по 24 марта 2005г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, а с 25 марта 2005г. по 24 сентября 2019г. в календарном исчислении в должности медицинской сестры диетической, и ...

Показать ещё

...периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 8 февраля 2010г. по 26 февраля 2010г., с 11 марта 2015г. по 27 марта 2015г. в календарном исчислении.

В судебном заседании Маняхина В.Н. и её представитель Малькова Т.Е. исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие тексту поданного в суд заявления.

Представитель ответчика-Управления Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Шершунова В.В. возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что не имеется оснований для исчисления периодов работы в должности медицинской сестры диетической с 1 ноября 1999г. по 24 марта 2005г. в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, а с 25 марта 2005г. по 24 сентября 2019г. в календарном исчислении, а также действующее законодательство не предусматривает включение курсов повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии; периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Согласно п."н" ч.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления- для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.

С 01.11.1999г. по 31.12.2001г. действовал Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1066, в котором предусмотрены наименования должностей и наименования учреждений, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, при этом должность медицинской сестры диетической в данном Списке не поименована.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, действующим с 01.01.2002г., утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в котором должность медицинской сестры диетической также не предусмотрена.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665), определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона №400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела (трудовой книжки № (л.д. 23-25), справки ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ от 18.12.2019г. №120 (л.д.68) и объяснений истицы, в период с 21.08.1995г. по настоящее время она работает в должности среднего медицинского персонала ОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» медицинской сестры диетической. В период с 8 февраля 2010г. по 26 февраля 2010г., с 11 марта 2015г. по 27 марта 2015г. проходила курсы повышения квалификации, что подтверждается приказами о направлении Маняхиной (Косиновой) В.Н. в командировку (л.д.26, 44).

Согласно диплому № истица окончила Свердловское медицинское училище по специальности сестринское дело в 1995г. (л.д.46).

В 2010г. и в 2015г. она проходила курсы повышения квалификации по программе «Диетология» (л.д.51-52).

19 сентября 2019г. истец обратилась в УПФ в Красногвардейском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 4.10.2019г. ей было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимых 30 лет стажа. На момент обращения стаж работы истицы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности составил 2 года 6 месяцев 21 день (л.д.18-19).

Материалами дела подтверждено, что в штатном расписании ОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» за 2001-2019г.г. имеются структурные подразделения «пищеблок» и «молочная кухня» с предусмотренными должностями медицинская сестра диетическая (л.д.28-43, 55-67).

Указанная должность предусмотрена как самостоятельная должность с индивидуально-определенными трудовыми функциями. Она отграничена от иных должностей среднего медицинского персонала, и при этом не включена в перечень должностей, работа в которых дает право на назначение страховой пенсии по старости досрочно. Списком №781должность "медицинская сестра диетическая" не предусмотрена.

Приказом Минздрава России от 05.08.2003г. №339 «О мерах по совершенствованию лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях Российской Федерации» утверждены положения об организации деятельности врача-диетолога, медицинской сестры диетической, инструкции по организации лечебного и энтерального питания в лечебно-профилактических учреждениях, которыми на медицинскую сестру диетическую возложены функции контроля за работой пищеблока и соблюдением санитарно-гигиенических правил работниками пищеблока.

Из должностной инструкции №217-Б медицинской сестры диетической ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» следует, что должностные обязанности истицы связаны с осуществлением контроля за работой пищеблока и соблюдением санитарно-гигиенического режима, контролем качества и хранения продуктов, составлением под руководством врача-диетолога при участии заведующего производством ежедневной меню-раскладки в соответствии с картотекой блюд и др. (л.д. 88-90).

Установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости в действующей системе пенсионного обеспечения направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете специфики выполняемой ими работы и профиля учреждения, само по себе не может расцениваться, как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение (Определение Конституционного суда РФ №197-О от 18.06.2004).

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Доказательств того, что, работая медицинской сестрой диетической в спорные периоды, истица осуществляла лечебную деятельность в должности, предусмотренной Списками, осуществляла профильную лечебную деятельность по профилям, указанным в Списке - не установлено. Оснований для признания незаконными решения ответчика в части исключения из специального стажа указанных периодов для назначения пенсии по старости- не имеется, поскольку специальный стаж истицы на дату обращения в пенсионный орган составлял менее требуемых 30 лет специального стажа.

Соответственно оснований для включения в специальный стаж периодов работы истицы в указанной должности, у ответчика не имелось.

Доказательств обратного суду не представлено.

Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.06.2007г. №381) установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5).

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации в указанных Правилах не упомянуты, с вытекающими правовыми последствиями в части включения названных периодов в стаж на соответствующих работах в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Маняхиной В.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Маняхиной В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за выслугу лет периодов работы в должности медицинской сестры диетической с 1 ноября 1999г. по 24 марта 2005г. в льготном исчислении, с 25 марта 2005г. по 24 сентября 2019г. в календарном исчислении, и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 8 февраля 2010г. по 26 февраля 2010г., с 11 марта 2015г. по 27 марта 2015г. в календарном исчислении - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Г.И. Выродова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2020 года.

Председательствующий судья Г.И. Выродова

Свернуть

Дело 33-2726/2020

В отношении Маняхиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 33-2726/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 мая 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Тертышниковой С.Ф.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маняхиной В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маняхиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2726/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Тертышникова Светлана Фёдоровна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
09.06.2020
Участники
Маняхина Виктория Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малькова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шершунова Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-2726/2020

(2-90/2020 ~ М-49/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 9 июня 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Нерубенко Т.В.,

судей Тертышниковой С.Ф., Фурмановой Л.Г.

при секретаре Съединой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маняхиной В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за выслугу лет, периодов работы и периодов нахождения на курсах повышения квалификации

по апелляционной жалобе Маняхиной В.Н.

на решение Красногвардейского районного суда Белгородской области от 18 марта 2020 года

Заслушав доклад судьи Тертышниковой С.Ф., объяснения представителя ответчика, возражавшей против удовлетворения требований апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Маняхина В.Н. с 21 августа 1995 г. работает в должности медицинской сестры диетической на пищеблоке ОГБУЗ «Красногвардейская Центральная районная больница». 19 сентября 2019 г. Маняхина В.Н. обратилась в УПФР в Красногвардейском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в Красногвардейском районе от 4 октября 2019 г. в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Дело инициировано иском Маняхиной В.Н., которая с учетом уточненных требований, просила обязать ответчика включить в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за выслугу лет периоды работы: с 1 ноября 1999 г. по 24 марта 2005 г. в льготном исчислении как 1 год работы...

Показать ещё

... за 1 год и 3 месяца, а с 25 марта 2005 г. по 24 сентября 2019 г. в календарном исчислении в должности медицинской сестры диетической, и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 8 февраля 2010 г. по 26 февраля 2010 г., с 11 марта 2015 г. по 27 марта 2015 г. в календарном исчислении.

Решением суда в удовлетворении исковых требований Маняхиной В.Н. отказано.

В апелляционной жалобе Маняхина В.Н. просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, нарушения судом норм материального и процессуального права, неправильного определения фактических обстоятельств дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

В поданном возражении на апелляционную жалобу представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе считает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу Маняхиной В.Н. без удовлетворения.

Истец Маняхина В.Н. в суд апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещена своевременно и надлежащим образом, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дает основания к рассмотрению дела в их отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях на нее доводы, признает решение суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, проанализировав положения п. 20 ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 30, ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. н ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций)», с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 №781, действующим с 01.01.2002, которым утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных названными правовыми актами оснований для включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости за выслугу лет периодов работы истицы в должности медицинской сестры диетической с 1.11.1999 по 24.03.2005 в льготном исчислении, с 25.03.2005 по 24.09.2019 в календарном исчислении, и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 8.02.2010 по 26.02.2010, с 11.03.2015 по 27.03.2015.

При этом суд исходил из того, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях в учреждениях и организациях.

Работа в должностях среднего медицинского персонала независимо от наименования должности и лечебно-профилактических учреждений подлежала зачету в выслугу лет, дающую право на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, до 01.11.1999, что было предусмотрено Списком профессий и должностей работников здравоохранения..., утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464.

Однако Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1066 и Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, должности «медсестра диетическая» или «диетсестра» не поименованы.

Поскольку начиная с 01.11.1999 включение в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, работы в должности «медсестра диетическая» пенсионным законодательством не предусмотрено, правовые основания для включения периода работы истицы с 1.11.1999 по 24.03.2005 в льготном исчислении, с 25.03.2005 по 24.09.2019 в календарном исчислении, и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 8.02.2010 по 26.02.2010, с 11.03.2015 по 27.03.2015 в специальный стаж у суда не имелось.

Доводы в жалобе о том, что функции медицинской сестры диетической относятся к лечебной деятельности, неправильной оценке судом данных обстоятельств неубедительны.

Проанализировав должностные обязанности медицинской сестры диетической, закрепленные в должностной инструкции № 217-Б ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ», Положение об организации деятельности медицинской сестры диетической, утвержденное Приказом Минздрава РФ от 05.08.2003 № 339, суд пришел к правильному выводу о том, что в обязанности медицинской сестры диетической входит осуществление контроля за работой пищеблока и соблюдение санитарно-гигиенических правил работниками пищеблока, то есть исполнение обязанностей, напрямую не связанных с осуществлением лечебной деятельности.

Доводы в жалобе о незаконности выводов суда об отказе во включении в специальный стаж спорных периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации не убедительны, поскольку повышение квалификации истицы производилось по специальности медицинская сестра диетическая.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, основаны на иной оценке обстоятельств дела, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красногвардейского районного суда Белгородской области от 18 марта 2020 г. по делу по иску Маняхиной В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за выслугу лет, периодов работы и периодов нахождения на курсах повышения квалификации оставить без изменения, апелляционную жалобу Маняхиной В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть
Прочие