Маныч Лидия Ивановна
Дело 2-449/2025 (2-3703/2024;) ~ М-2976/2024
В отношении Маныча Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-449/2025 (2-3703/2024;) ~ М-2976/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Волковым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маныча Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манычом Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0043-01-2024-006866-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года город Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
с участием представителя истца Маныч Л.И. – Некрасовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/2025 по иску Маныч Л. И. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Маныч Л.И. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 1991 она является членом СНТ «Золотые пески № 1», в котором ей принадлежит земельный участок площадью 792 кв.м по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески № 1», участок №, который она использует по целевому назначению для садоводства, оплачивает членские и целевые взносы. Обратившись в департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена без проведения торгов, получила отказ, что обусловило ее обращение с иском в суд.
В связи с чем, Маныч Л.И. просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок в соответствии с представленными координатами характерных точек границ, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
Представители администрации г.о. Самара, департамента градостроительства г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, СНТ «Золотые пески № 1» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены ...
Показать ещё...надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель представителя истца Маныч Л.И. – Некрасова Н.А. по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, дополнив, что спора по границам не имеется, земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, расположен на территории г.о. Самара и в границах территории товарищества. Границы земельного участка сформированы и существуют на местности более 15 лет.
Председатель СНТ «Золотые пески № 1» в письменном отзыве не возражал относительно удовлетворения иска.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Маныч Л.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с п.п. 2.7, 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 31 декабря 2020 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.
В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:
схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;
протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ч.1).
Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (ч.2).
Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч.3).
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с решением Куйбышевского городского Совета народных депутатов от <дата> № филиалу Куйбышевского моторного завода отведен земельный участок площадью 2,1 га на землях <адрес> для коллективного садоводства, при этом обязав филиал Куйбышевского моторного завода создать садоводческое товарищество в соответствии с типовым уставом садоводческого товарищества рабочих и служащих, утвержденным на основании Постановления Совета Министров РСФСР от <дата> №. Освоение территории коллективного сада начать после получения Государственного акта на право пользования землей, утверждения Прибрежным поселковым Советом народных депутатов проекта организации коллективного сада, предварительно согласованного с органами архитектурного, санитарного и пожарного надзора.
На основании решения от <дата> № Ставропольского районного Совета депутатов <адрес> решено просить изъять 3,9 га земли (лес I группы) <адрес> <адрес> лесничества <адрес> леспромхоза и отвести ее <данные изъяты> под расширение существующего коллективного сада «Золотые пески» в постоянное пользование.
На основании решения от <дата> № «Об изъятии и отводе земельных участков для коллективного садоводства» из земель <адрес> леспромхоза в квартале № <адрес> лесничества было изъято и передано для коллективного садоводства <данные изъяты>.
Отводы земель для коллективного садоводства <данные изъяты> подтверждаются государственными актами на право пользования землей от <дата> А-I № и от <дата> A-I №.
СНТ «Золотые пески № 1» зарегистрировано на основании постановления Главы администрации Красноглинского района г. Самары № от <дата>, что подтверждается уставом СНТ «Золотые пески № 1» и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серия 63 №.
Материалами дела подтверждается предоставление СНТ «Золотые пески № 1» земельного участка до введения в действие Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Маныч Л.И. с 1991 она является членом СНТ «Золотые пески № 1», в котором ей принадлежит земельный участок площадью 792 кв.м по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески № 1», участок №, что подтверждается справкой председателя СНТ «Золотые пески №» от <дата>, списком членов товарищества.
Таким образом, судом установлено, что Маныч Л.И. вступила в члены СНТ «Золотые пески № 1» в установленном законом порядке с соблюдением процедуры указанной в Уставе товарищества.
Установлено, что план-схема территории СНТ «Золотые пески № 1» согласована Главой г.о. Самара, что подтверждается письмом Главы г.о. Самара от <дата> № и отметкой на плане-схеме от <дата>, составленной <данные изъяты>
В соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории и заключением кадастрового инженера <данные изъяты> от <дата> земельный участок № расположен в границах СНТ «Золотые пески № 1».
Таким образом, спорный земельный участок, первоначально предоставленный Куйбышевскому моторному заводу и созданному при нем садоводческому товариществу «Золотые пески № 1», был передан СНТ, а впоследствии, вступившей в члены товарищества Маныч Л.И.
Земельный участок сформирован, границы существуют на местности более 15 лет, что подтверждается показаниями свидетеля <данные изъяты> и следует из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Споров о границах участка не имеется, что подтверждается актом согласования границ со смежными землепользователями, удостоверенным кадастровым инженером <данные изъяты>
Препятствий для его кадастрового учета не усматривается.
Таким образом земельный участок площадью 792 кв.м предоставлен Маныч Л.И. в установленном законом порядке, в связи с чем, она вправе оформить свои права на него в соответствии с законом.
Истцом право на бесплатное приобретение земельного участка на территории г.о. Самара не использовалось.
Исходя из установленных обстоятельств, а именно создание СНТ «Золотые пески № 1» до <дата>, утверждение плана-схемы территории садоводческого некоммерческого товарищества, принятие Маныч Л.И. в члены товарищества и закреплением за ней по решению общего собрания членов некоммерческого объединения земельного участка №, образованного из земель, предоставленных до <дата>, который не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принимались решения о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суд приходит к выводу, что истец пользуется спорным земельным участком на праве собственности. При этом границы участка определены и установлены на местности более 15 лет назад.
Согласно экспертному заключению ППК «Роскадастр» по Самарской области от <дата> границы земельного участка истца в соответствии с представленным каталогом координат, не пересекают границы других земельных участков, учтенных в ЕГРН.
В соответствии с письмом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от <дата> № № земельный участок истца к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.
В соответствии с представленной департаментом градостроительства г.о. Самара выпиской из ИСОГД г.о. Самара от <дата> № земельный участок № расположен в территориальной зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5) по карте правового зонирования действующий Правил застройки и землепользования в г. Самаре, вне охранных зон инженерных коммуникаций, границы красных линий не пересекает, расположен в г.о. Самаре на территории Красноглинского внутригородского района, относится к категории земель населенных пунктов, расположен в границах согласованной схемы СНТ «Золотые пески № 1».
В связи с чем, правила землепользования и застройки истцом не нарушены.
Таким образом, земельный участок истца из оборота не изъят и в обороте не ограничен, в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, запрет на его передачу в частную собственность федеральным законом не установлен. Иных оснований ограничивающих право истца на бесплатное получение в собственность земельного участка не имеется, доказательства этому ответчик в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил.
Земельный участок, испрашиваемый истцом, соответствует всем трем условиям, указанным в п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Право истца на землю следует из представленных в дело доказательств.
В заявительном порядке оформить свое право на земельный участок истец не смогла, что подтверждается распоряжением департамента градостроительства г.о. Самара от <дата> № РД – 105 в котором указано на отсутствие правовых оснований для предварительного согласования предоставления земельного участка в собственность.
Суд находит, что данное распоряжение департамента градостроительства г.о. Самара составлено без учета положений п. 4 ст.10.4 Закона Самарской области от 11.03.2005 года №94-ГД «О земле» согласно которому предоставление в собственность земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, которыми не могут быть соблюдены условия, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, осуществляется в соответствии со статьями 39.3, 39.5 и 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктами 2.7 – 2.10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
В соответствии с п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по заявленным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Маныч Л. И. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Маныч Л. И., паспорт серии <данные изъяты> № право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для садоводства площадью 792 кв.м по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески № 1», участок №, в соответствии с координатами характерных точек границ:
Координаты
№ X Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Волков
Мотивированное решение суда составлено 11.03.2025 года.
Свернуть