logo

Манжула Наталья Михайловна

Дело 2-1944/2018 ~ М-1440/2018

В отношении Манжулы Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1944/2018 ~ М-1440/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Богаевской Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжулы Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжулой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1944/2018 ~ М-1440/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Нахимовский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богаевская Татьяна Станиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель военного прокурора войсковая часть 90935
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГКУ "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манжула Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1944 /201

З А О Ч Н О Е

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Богаевской Т.С.,

При секретаре Проскурновой Е.А.,

При участии помощника военного прокурора Годына Д.А.,

Представителя истца Юрчук А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску военного прокурора – войсковая часть 90935 в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Манжула ФИО9 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор – войсковая часть 90935 обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с иском к ответчику и просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 0,0050 га, расположенный на землях обороны в жилой зоне в границах военного городка №5-а войсковой части 80159 МО РФ, в пределах постоянного землепользования ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, в районе от летнего профилактория, которая продолжается и ограничена с одной стороны домами по ул. Федоровская, а с другой – границей земельного участка № <адрес>, которая на плане внешних границ землепользования определена линией от т. 1 до т. 7. Обязать ответчика привести земельный участок площадью 0,0050 га в первоначальное состояние путем сноса капитального соор...

Показать ещё

...ужения за собственный счет. Снести капитальное сооружение в порядке исполнения судебного решения с отнесением расходов по сносу на ответчика, в случае неисполнения судебного решения в добровольном порядке.

В обоснование иска ссылается на то, что на основании решения Севастопольского городского совета от 15.11. 1994 года № 4/86 земельный участок военного городка № 5 а, расположенный в г. Севастополе, пос. Любимовка площадью 19 4155 га отнесен к землям обороны. До 18. 03. 2014 года вышеуказанный земельный участок находился в постоянном пользовании войсковой части А 4515 Министерства обороны Украины и использовался по целевому назначению. В настоящее время вышеуказанный земельный участок используется для размещения войсковой части 80159 Министерства обороны Российской Федерации. При этом в районе жилой зоны военного авиационного городка № 5-а расположенного в пос. Любимовка, Манжула Н.М. самовольно возведено капитальное строение на территории относящейся к землям обороны, правоустанавливающих документов на занятый земельный участок у Манжула Н.М. нет.

Помощник военного прокурора – войсковая часть 90935 Годына Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Манжула Н.М. , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания заказным почтовым отправлением с уведомлением , в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, действующий по доверенности Юрчук А. И. исковые требования, заявленные прокурором в судебном заседании поддержала.

Истец Министерство обороны Российской Федерации явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела было уведомлено надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствии неявившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 324 ГК Украины земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной ( морской) экономической зоны являются объектами права собственности украинского народа. От имени Украинского народа права собственника осуществляют органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах, установленных Конституцией Украины. Аналогичная норма содержится в ст. 214 ГК РФ.

Согласно ст. 20 Земельного Кодекса Украины изменение целевого назначения земель, находящихся в собственности граждан или юридических лиц осуществляется по инициативе собственников земельных участков в порядке, устанавливаемом Кабинетом Министров Украины. В соответствии с ч.2 ст. 149 ЗК Украины изъятие земельных участков осуществляется с согласия землепользователей на основании решений Кабинета Министров Украины, Совета министров Автономной республики Крым, местных государственных администраций, сельских, поселковых, городских Советов в соответствии с их полномочиями.

Статьей 30 Земельного Кодекса РФ определен порядок предоставления земельных участков для строительства из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 376 ГК Украины здание, сооружение, другое недвижимое имущество считаются самовольным строительством, если они построены или строятся на земельном участке, не отведенном для этой цели, или без надлежащего разрешения или должным образом утвержденного проекта. Лицо, которое осуществило или осуществляет самовольное строительство недвижимого имущества, не приобретает права собственности на него.

Аналогичная норма содержится в ст. 222 ГК РФ.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктами 2, 4 ст. 27 Земельного кодекса РФ установлены ограничения оборотоспособности земельных участков. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок. Из оборота изъяты земли, занятые находящимися в федеральной собственности здания, строениями, сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы РФ, другие войска, воинские формирования и органы.

В силу ст. 263 Гражданского кодекса РФ только собственник земельного участка может возводить на нем здания, сооружения, осуществлять их перестройку, снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам при условии соблюдения требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно ст. 1 Закона г. Севастополя «О бывшей государственной собственности Украины и определении порядка инвентаризации, управления и распоряжения собственностью города Севастополя» № 3-ЗС от 24.04.2014г., все земли в пределах территориальных границ города федерального значения Севастополя, за исключением земель, находящихся в частной собственности, по состоянию на 17 марта 2014 года являются государственной собственностью города федерального значения Севастополя.

В соответствии с распоряжением Губернатора г. Севастополя от 20.03.2015г. № 195-РП «О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность», ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ переданы безвозмездно из собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность военные городки, в том числе и военный городок № 5а.

Как следует из представленных суду копий материалов административного иска Бахтиаровой Н.И. к Главному Управлению госземагенства в г. Севастополе и Севастопольской городской государственной администрации о признании противоправными действий, рассмотренного Севастопольским окружным административным судом 21.03.2014 года, в пользовании ответчика находится спорный земельный участок, расположенный на землях бывшей в/ч А4515 ВС МО Украины (ныне – в/ч 80159 МО РФ).

Согласно данным проведенного обследования в пользовании Манжула Н.М. находится капитальное сооружение по указанному адресу. При этом согласно вывода судебной инженерно- технической экспертизы по административному делу № 827/1944/13-а от 18 марта 2014 года указанные строения находятся на земельном участке, находящегося в пользовании войсковой части А 4515 Министерства обороны Украины согласно Государственного акта на право постоянного пользования землей от 27.12. 2001 года. Нахождение объекта недвижимости принадлежащего Манжула Н.М. по указанному адресу подтверждается также актом осмотра земельного участка от 19.09. 2018 года.

Между тем, из материалов дела следует, каких-либо разрешений ни Севастопольская городская государственная администрация (до 18 марта 2014 года), ни Правительство РФ, ни Департамент имущественных отношений Минобороны России о предоставлении ответчику участка для строительства не принимали, земельный участок для строительства объекта недвижимости ответчику не отводился.

Доказательств того, что спорный земельный участок используется на законных основаниях и используется по назначению, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Манжула Н.М. по захвату земли и самовольному строительству противоречат действующему законодательству и затрагивают права и законные интересы Российской Федерации, как собственника вышеназванного земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, является самовольной постройкой и подлежит сносу.

Учитывая, что занятие Манжула Н.М. земельного участка и возведение на нем постройки было самовольным, незаконным, в нарушение прав Российской Федерации, суд считает необходимым обязать ответчика освободить занимаемый земельный участок, путем сноса капитального сооружения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании ст. 222,263,301,304 ГК РФ, ст. 27,60 ЗК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора – войсковая часть 90935 к Манжула ФИО10 удовлетворить.

Обязать Манжула ФИО11 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 0,0050 га, расположенный на землях обороны в жилой зоне в границах военного городка № <адрес> войсковой части 80159 Министерства Обороны Российской Федерации в пределах постоянного землепользования Федерального казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, в районе от летного профилактория, которая продолжается и ограничена с одной стороны домами по ул. Федоровской, а с другой стороны – границей земельного участка № <адрес> которая на плане внешних границ землепользования определена линией от т.1 до т.7.

Обязать Манжула ФИО12 привести земельный участок общей площадью 0,0050 га, расположенный на землях обороны в жилой зоне в пределах постоянного землепользования войсковой части 80159 Министерства Обороны Российской Федерации в первоначальное состояние путем сноса капитального сооружения за собственный счет.

В случае неисполнения вступившего в законную силу данного решения в добровольном порядке в месячный срок, снести капитальное сооружение в порядке исполнения судебного решения с отнесением расходов по сносу самовольной постройки на Манжула Наталью Михайловну .

Взыскать с Манжула ФИО13 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течении 7 дней с получения ответчиком копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Севастопольский городской суд с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.

Решение в окончательной форме принято судьей 1 октября 2018 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя Т.С. Богаевская

Свернуть

Дело 2-700/2020 (2-7363/2019;) ~ М-6993/2019

В отношении Манжулы Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-700/2020 (2-7363/2019;) ~ М-6993/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Пшеничной Ж.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжулы Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжулой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-700/2020 (2-7363/2019;) ~ М-6993/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшеничная Жанна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Загреба Антонина Фёдоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пенева Елена Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манжула Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мельниченко Оксана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненко Инна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трегуб Лидия Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4452/2018 ~ М-3618/2018

В отношении Манжулы Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-4452/2018 ~ М-3618/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Старовойтовой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжулы Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжулой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4452/2018 ~ М-3618/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старовойтова Нина Геннадьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Манжула Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мельниченко Оксана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симоненко Нина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трегуб Лидия Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабенко Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беличко Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Браун Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Полина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Загреба Антонина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильченко Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оксанова Нина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пенева Елена Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пожидаева Лилия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рева Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серикова Анастасия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скичко Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сурнева Лилия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чалов Иван Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1410/2019 ~ М-6281/2019

В отношении Манжулы Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-1410/2019 ~ М-6281/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Воробьевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжулы Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжулой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1410/2019 ~ М-6281/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Пенева Елена Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манжула Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие