logo

Манзюк Юрий Анатольевич

Дело 1-35/2010

В отношении Манзюка Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-35/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Светлогорском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Филатовой Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манзюком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-35/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Светлогорский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатова Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.03.2010
Лица
Манзюк Юрий Анатольевич
Перечень статей:
ст.204 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.03.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Булыгин В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Назаров С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. ...

Светлогорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Филатовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО0,

защитника - адвоката ФИО5,

при секретаре Карачевой О.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца. ... ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, не работающего, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО0, достоверно зная, что для получения потребительского кредита в банк необходимо предоставить справку о доходах формы Номер обезличенНДФЛ, и не имея возможности её получения на законных основаниях в виду отсутствия постоянного места работы, решил незаконно приобрести фиктивную справку формы Номер обезличенНДФЛ в какой-либо из организаций. Реализуя свой преступный умысел, ФИО0 Дата обезличена около 16 часов пришёл в офис коммерческой организации ООО «ВДС», расположенный по адресу: ..., ... где с просьбой незаконно выдать ему фиктивную справку формы Номер обезличенНДФЛ обратился к генеральному директору ООО «ВДС» ФИО3, согласно Уставу ООО «ВДС» выполняющему управленческие функции в данной организации и в связи с занимаемым им служебным положением уполномоченному выдавать указанные справки, а также, с целью побуждения ФИО3 к совершению незаконных действий в своих интересах предложил ему денежное вознаграждение, полагая, что ФИО3 в нарушение установленного порядка злоупотребит своими полномочиями и незаконно выдаст ему фиктивную справку формы Номер обезличенНДФЛ. Продолжая реализовывать преступный умысел, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут, ФИО0, находясь в офисе ООО «ВДС», р...

Показать ещё

...асположенном по указанному адресу, осознавая, что действия генерального директора ООО ФИО3 незаконны, лично передал ФИО3 за совершение противозаконных действий в его интересах, а именно за незаконную выдачу ему фиктивной справки о доходах физического лица за 2009 год формы Номер обезличенНДФЛ в качестве незаконного вознаграждения, денежные средства в сумме 1 000 рублей, положив их ему на стол.

Органами предварительного расследования действия ФИО0 квалифицированы по ст. 204 ч.1 УК РФ, как незаконная передача лицу, исполняющему управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

В соответствии с п. 2 ч. 5, ст. 217 и ст. 314 УПК РФ ФИО0 добровольно заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено после консультации с защитником, в его присутствии, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения и не возражал против ходатайства, заявленного подсудимым.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи чем, находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст. 204 ч.1 УК РФ, как незаконная передача лицу, исполняющему управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к нему условное осуждение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО0 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Обязать осужденного ФИО0 не менять своего постоянного места жительства без согласования с органом, осуществляющим его исправление.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: справку формы 2-НДФЛ л.д. 71) хранить при деле, CD-диск с видеозаписью и аудиозаписью - уничтожить, билет банка России достоинством 1000 рублей 1997 года выпуска, серии Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен, находящийся на ответственном хранении начальника отдела финансового и материально-технического обеспечения СУ СК при прокуратуре РФ по ..., обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Светлогорского городского суда

... Филатова Н.В.

Свернуть
Прочие