Марактаева Василиса Вершановна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Новонукутский 12 апреля 2023 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-81/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к Марактаевой В.В. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к Марактаевой В.В. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу. Учитывая основания, указанные в административном иске, административный истец просил суд взыскать с Марактаевой В.В. задолженность по земельному налогу и пени в размере 3239,47 рублей. В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству административный истец уточнил исковые требования и в окончательной форме просил суд взыскать с Марактаевой В.В. пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 52,47 рублей.

Представитель административного истца - начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 Иркутской области Сычихина Т.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, от уточненного иска отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком. Последствия отказа от иска и предусмотренные ст.195 ...

...КАС РФ последствия прекращения производства по административному делу инспекции известны.

Административный ответчик Марктаева В.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 и ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании чч.1-3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ представителя административного истца от административных исковых требований внесен в протокол судебного заседания, а также подписан представителем административного истца – начальником Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области Сычихиной Т.Н. в соответствующем заявлении.

Принятие судом от административного истца отказа от заявленных административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа представителя административного истца от заявленных административных исковых требований, предусмотренные ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу разъяснены и понятны, он их принимает, что подтверждается подписью представителя административного истца в соответствующем заявлении.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца – начальника Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области Сычихиной Т.Н. от административного иска к Марактаевой В.В., поскольку принятие отказа административного истца от заявленного административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца - начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области Сычихиной Т.Н. от административного иска к Марактаевой В.В. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к Марактаевой В.В. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Нукутский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий