Марамова Айнагуль Насировна

№

г.Барнаул 13 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Плехановой И.А.,

с участием

государственного обвинителя Кориновой Е.Е.,

защитника – адвоката Климова Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Марамовой А.Н.,

при секретаре Ганеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

Марамова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, гражданки РФ, со средне – специальным образованием, брак расторгнут, детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени между 08 часами 00 минутами и 15 часами 55 минутами ДД.ММ.ГГГГ Марамова А.Н. и Б. находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где Б. передала Марамовой, для приобретения и оплаты продуктов питания, банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Б., при этом сообщив пин-код вышеуказанной банковской карты. После чего, Марамова, совершив покупку продуктов питания при помощи вышеуказанной банковской карты, возвратила ее Б. при этом последняя стала хранить указанную банковскую карту в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В период времени между 23 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 02 часами 06 минутами ДД.ММ.ГГГГ у МарамовойА.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б., с ее банковского счета, с причинением последней значительного ущерба, посредством использования указанной выше банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, Марамова А.Н., находясь в доме по адресу:<адрес>, в период времени между 23 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 02 часами 06 минутами ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, в том, что Б. отсутствует в доме по месту своего жительства и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла и обратила в свою пользу, тем самым противоправно безвозмездно изъяла, таким образом тайно похитила, банковскую карту № <данные изъяты>, достоверно зная информацию о ее пин-коде, открытую на имя Б. в отделении <данные изъяты> по адресу:<адрес>, не представляющую для последней материальной ценности. После чего Марамова А.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде прич...

...инения значительного материального ущерба Б. и желая их наступления, проследовала в здание, расположенное по адресу: <адрес>, где, в период времени между 02 часами 06 минутами и 02 часами 11 минутами ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, вставила ранее похищенную при указанных выше обстоятельствах банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Б., в банкомат <данные изъяты> и, путем нажатия соответствующих клавиш, ввела известный ей пин-код банковской карты, произведя тем самым две операции по списанию принадлежащих Б. денежных средств в сумме 5 500 рублей со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. в операционном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, их снятию и получению. Тем самым Марамова А.Н. противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, то есть тайно похитила, принадлежащие Б., денежные средства в сумме 5500 рублей с ее банковского счета. Таким способом, в период времени между 23 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 02 часами 11 минутами ДД.ММ.ГГГГ Марамова А.Н. со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. в операционном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты № <данные изъяты>, оформленной на имя Б., тайно похитила денежные средства в общей сумме 5500 рублей, принадлежащие Б., которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 5500 рублей.

Подсудимая Марамова А.Н. в судебном заседании виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимой разъяснены и ей понятны. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Марамовой верно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания Марамовой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольных пояснениях об обстоятельствах совершении преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей, что суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, оказание поддержки семье, <данные изъяты>

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление, участковым уполномоченным инспектором характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, а также степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Марамовой наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ, без штрафа, с учетом материального положения подсудимой, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимой без реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для замены наказания подсудимой в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53-1 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Марамову следует освободить от оплаты судебных издержек.

Под стражей подсудимая по настоящему делу не содержалась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Марамова А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначить наказание Марамова А.Н. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Марамова А.Н., считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на Марамова А.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Марамовой А.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Марамову А.Н. освободить от оплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья- И.А. Плеханова