logo

Маражабов Бахриддин Бахронович

Дело 5-231/2023

В отношении Маражабова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-231/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Башмаковой Т.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маражабовым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-231/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Башмакова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.07.2023
Стороны по делу
Маражабов Бахриддин Бахронович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

11 июля 2023 года г.Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Башмакова Т.Ю., с участием Маражабова Б.Б., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маражабова Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, проживающего: <адрес>, пгт.Стройкерамика,, <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. полицейским 1 роты полка ППСМ УМВД России по <адрес> в отношении Маражабова Б.Б. составлен протокол об административном правонарушении 23 № №, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 10 минут при проверке по адресу: <адрес> №, был выявлен гражданин <данные изъяты> Маражабов Б.Б., который нарушил миграционное законодательство РФ, а именно превысил срок пребывания суммарно 90 суток в течение каждого периода из 180 суток, чем нарушил ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Маражабов Б.Б. в судебном заседании пояснил, что свою вину признал, в содеянном раскаивается, в данный момент готов выехать самостоятельно, купил билет, родственников в г.Самаре нет.

Суд, выслушав Маражабова Б.Б., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживан...

Показать ещё

...ие) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 10 минут при проверке по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Маражабов Б.Б., который нарушил миграционное законодательство РФ, а именно превысил срок пребывания суммарно 90 суток в течение каждого периода из 180 суток, чем нарушил ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Факт совершения Маражабовым Б.Б. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, объяснениями Маражабова Б.Б., данными в суде, а также представленными материалами дела: рапортом, протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Маражабова Б.Б., справкой САБ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой на физическое лицо, протоколом об административном задержании АД №0046789. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывают, вследствие чего суд кладет их в основу принимаемого решения.

Таким образом, действия Маражабова Б.Б. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Маражабова Б.Б., а также признание им вины и раскаяние в содеянном, что суд признает, смягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Маражабову Б.Б. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маражабова Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Маражабов Б.Б. подлежит выдворению за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.

Контроль за исполнением постановления суда в части контролируемого самостоятельного выезда Маражабова Бахриддина Бахроновича возложить на начальника ОП №1 У МВД России г. Самара.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, номер счета получателя платежа 03100643000000014200, к/с 40102810545370000036 в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, КБК 18811601181019000140, УИН 18880363232338166546, наименование платежа – штраф.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю.Башмакова

Свернуть

Дело 5-382/2023

В отношении Маражабова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-382/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Зародовым М.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маражабовым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-382/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кинельский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зародов Максим Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.10.2023
Стороны по делу
Маражабов Бахриддин Бахронович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Зародов М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маражабова Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, гражданство: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маражабова Б. Б., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Маражабов Б.Б. осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве разнорабочего без патента на территории <адрес>, чем нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данное административное правонарушение совершено повторно.

В судебном заседании Маражабов Б.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не имеет действующего патента на территории <адрес>.

Суд, выслушав Маражабова Б.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, в том числе особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работ...

Показать ещё

...одателей, определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ под патентом понимается документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу части 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Маражабов Б.Б. осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве разнорабочего без патента на территории <адрес>, чем нарушил требования статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное правонарушение совершено повторно.

Ранее постановлением заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Маражабов Б.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривал и сам Маражабов Б.Б., пояснил, что указанное постановление не обжаловал.

Факт совершения административного правонарушения и вина Маражабова Б.Б. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Маражабова Б.Б., постановлением заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Оценкой доказательств установлено, что они отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со статьями 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющие значение обстоятельства осуществления трудовой деятельности и отсутствия при этом патента на территории <адрес> подтверждены материалами дела и каких-либо сомнений не вызывают.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно примечанию к статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Маражабова Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, гражданство: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить Маражабова Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, гражданство: <адрес>, <данные изъяты>, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, внесен правонарушителем по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Кинельского районного суда Самарской области по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-383/2023

В отношении Маражабова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-383/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Зародовым М.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маражабовым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-383/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кинельский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зародов Максим Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.10.2023
Стороны по делу
Маражабов Бахриддин Бахронович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Зародов М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маражабова Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, гражданство: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> - Маражабов Б. Б., находился по адресу: <адрес>, ранее постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы <адрес> в форме самостоятельного контролируемого выезда, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Маражабов Б.Б. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы <адрес> в форме контролируемого самостоятельного выезда из <адрес>.

В судебном заседании Маражабов Б.Б. вину признал, пояснил, что постановление Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья считает, что действия Маражабова Б.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 с...

Показать ещё

...татьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> - Маражабов Б. Б., находился по адресу: <адрес> ранее постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы <адрес> в форме самостоятельного контролируемого выезда, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Маражабов Б.Б. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы <адрес> в форме контролируемого самостоятельного выезда из <адрес>.

Вина Маражабова Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Маражабова Б.Б.; постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Маражабова Б.Б.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Согласно примечанию к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Маражабову Б.Б. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы <адрес>.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Маражабова Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, гражданство: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы <адрес> в форме принудительного выдворения.

Поместить Маражабова Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, гражданство: <адрес>, <данные изъяты>, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, внесен правонарушителем по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Кинельского районного суда Самарской области по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

Свернуть
Прочие