Марченко Евгения Виктровна

Дело № 2-2756/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 16 ноября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Бикмухаметовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» к Марченко Е.В. о взыскании задолженности за обучение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» обратилось в суд с иском к Марченко Е.В. с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на обучение по образовательной программе высшего образования <...> от <...>. В соответствии с п. 1.1. договора на обучение предметом договора является: исполнитель осуществляет подготовку обучающегося по основной образовательной программе, а Заказчик оплачивает обучение обучающегося: уровень образования - высшее; квалификация (степень) - бакалавр; код, направление подготовки - <...> Юриспруденция; форма обучения - заочная. Подготовка обучающегося осуществляется в соответствии с учебными планами и образовательными программами исполнителя в пределах федерального государственного образовательного стандарта. В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость образовательных услуг за каждый семестр каждого учебного года на юридическом факультете заочной формы обучения составляет: 40000 рублей. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 360000 рублей. Увеличение стоимости обучения после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости обучения с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Увеличение стоимости производится исполнителем в одностороннем порядке, в соответствии с приказом ректора, изданным на основании решения ученого совета СПбГЭУ, опубликованным на сайте Университета. Согласно п. 3.2.2. договора ответчик обязалась своевременно, в установленные договором размере и порядке, вносить плату за оказываемые образовательные услуги, а также, по запросу исполнителя предоставлять ему платежные документы, подтверждающие такую оплату. Оплата обучения согласно п.4.2. Договора производится в безналичном порядке, поэтапно - путем внесения денежных средств на расчетный счет Университета в следующие сроки: - за нечетные семестры соответствующего учебного года - не позднее 31 августа (для обучающихся по заочной форме - не позднее 30 сентября); за четные семестры соответствующего учебного года - не позднее 31 января (для : обучающихся по заочной форме - не позднее 28 (29) февраля). Истец свои обязательства по обучению обучающегося выполнил, ответчик по ...

...приказу от <...> <...> была зачислена на 1 курс заочной формы обучения на юридический факультет на контрактной основе. В соответствии с условиями договора обучающемуся были оказаны образовательные услуги за период с <...> по <...>. За период с <...> по <...> начислено 113760 рублей. Приказом от <...> <...>-СК ответчик была отчислена из Университета с <...> за академическую неуспеваемость. Неоплаченный период обучения: с октября <...> года по <...> в сумме 113760 рублей. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п.4 ст.425 ГК РФ). Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По состоянию на сегодняшний день ответчик не произвела оплату услуг за: 1 семестр <...> учебного года: за период с <...> по <...> в размере 40000 рублей; 2 семестр <...> учебного года: за период с <...> по <...> в размере 40000 рублей; 3 семестр <...> учебного года: за период с <...> по <...> в размере 33760 рублей. В связи с чем, образовалась задолженность за обучение в сумме 113760 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С момента возникновения обязанности ответчика по исполнению денежного обязательства, возложенного на нее договором, прошло 958 дней (с <...> по <...>). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 22578 руб. 60 коп. В связи с чем, просят взыскать с Марченко Е.В. в их пользу задолженность по договору № <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 113 760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 22 578 рублей 60 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3927 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Марченко Е.В. в судебное заседание не явилась. По месту ее регистрации направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчика за поступающей по месту его жительства почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона от 22.08.1996 года N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", пунктами 14, 18, 19 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2001 года N 505 договор об оказании платных образовательных услуг, заключенный сторонами, является одним из видов гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

В соответствии со статьей 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 указанной статьи.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Судом установлено, что <...> между ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» и Марченко Е.В. был заключен договор <...> на обучение по образовательной программе высшего образования, то есть договор возмездного оказания услуг по программе высшего образования в пользу Марченко Е.В.

По условиям данного договора истец обязался оказать образовательные услуги по подготовке по программе высшего образования, ответчик оплачивает обучение по направлению юриспруденция по заочной форме обучения. Стоимость обучения в Университете по соответствующей специальности определяется в размере 40000 рублей за семестр. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 360000 рублей.

Приказом ректора Университета от <...> N <...> Марченко Е.В. была зачислена на 1 курс заочной формы обучения на контрактной основе, однако в связи с академической неуспеваемостью, приказом от <...> N <...> была отчислена с <...>.

Согласно пункту 3.2.2 договора ответчик обязалась своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, а также по запросу исполнителя предоставлять ему платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Оплата обучения согласно пункту 4.2 договора, производится поэтапно путем внесения денежных средств безналично на расчетный счет университета в следующие сроки: за нечетные семестры соответствующего учебного года - не позднее 31 августа (для обучающихся по заочной форме - не позднее 30 сентября); за четные семестры соответствующего учебного года - не позднее 31 января (для : обучающихся по заочной форме - не позднее 28 (29) февраля).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказал Марченко Е.В. образовательные услуги в период с <...> по <...>.

Согласно справке о задолженности по договору, выданной заместителем начальника ОРД - начальником сектора УДПО Ю., задолженность ответчика по оплате за обучение в СПбГЭУ составляет 113760 рублей, а именно оплата услуг за 1 семестр <...> учебного года: за период с <...> по <...> в размере 40000 рублей; 2 семестр <...> учебного года: за период с <...> по <...> в размере 40000 рублей; 3 семестр <...> учебного года: за период с <...> по <...> в размере 33760 рублей.

В соответствии с пунктом 5.3.2 договора Университет вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора в случае применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказал Марченко Е.В. образовательные услуги, при этом в нарушение условий договора ответчик оказанные услуги не оплатила.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы иска, расчет признается правильным, составленным в соответствии с условиями договора, ответчиком данная сумма не оспаривалась.

Принимая во внимание обстоятельства дела и положения договора, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору на обучение в размере 113760 рублей.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с чем суд считает, что с момента возникновения обязанности ответчика по исполнению денежного обязательства с <...> по <...> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, составляет 22578 рублей 60 копеек.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, заявленном истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3927 рублей, что подтверждается платежными поручениями <...> от <...> и <...> от <...>.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Марченко Е.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3927 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» к Марченко Е.В. о взыскании задолженности за обучение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Марченко Е.В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» задолженность за обучение в размере 113760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22578 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3927 рублей, всего: 140265 (сто сорок тысяч двести шестьдесят пять) рублей 60 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующая подпись

<...>

<...>