logo

Марчук Валерий Борисович

Дело 5-2619/2021

В отношении Марчука В.Б. рассматривалось судебное дело № 5-2619/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Стомой Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марчуком В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2619/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стома Диана Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.11.2021
Стороны по делу
Марчук Валерий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2619/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении М, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидностей и хронических тяжких заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № № от < Дата >, М < Дата > в < Дата >., находясь в общественном месте – на железнодорожном вокзале по адресу: < адрес >, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к гражданам.

Такие действия М квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебное заседание М не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, ходатайство об отложении судебного зседания не направил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быт...

Показать ещё

...ь рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав собранные по делу доказательства, нахожу, что вина М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от < Дата >, рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Светлогорский» П, П, письменными объяснениями М, Г

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, состояние здоровья, данные о личности виновного, его поведении и образе жизни.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что М впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: МО МВД России «Светлогорский»

р/с №

КПП: №

ИНН: №

БИК: №

ОКТМО: №

УИН №

Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ/ УФК по Калининградской области г. Калининград

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Стома

Свернуть

Дело 5-927/2021

В отношении Марчука В.Б. рассматривалось судебное дело № 5-927/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Светлогорском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Аниськовым М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марчуком В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-927/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Светлогорский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аниськов М.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.11.2021
Стороны по делу
Марчук Валерий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 39RS0020-01-2021-001877-79

Дело № 5-927/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлогорск 12 ноября 2021 года

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Аниськов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Светлогорский» в отношении Марчука В.Б., родившегося <Дата> в <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, холостого, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09 сентября 2021 года в 19 часов 50 минут Марчук В.Б., в нарушение требований, установленных ст. 19 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6, п.п. 5 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134, в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте, а именно в здании МО МВД России «Светлогорский» по адресу: <Адрес>, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, тем самым не обеспечил соблюдение масочного режима и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Марчук В.Б. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образ...

Показать ещё

...ом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» ст.10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы её возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Пунктом 6 Постановления Правительства Калининградской области № 134 от 16 марта 2020 года «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», установлен запрет на нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.

В соответствии с п.п. 5 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области № 134 от 16 марта 2020 года «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» на граждан возложена обязанность соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Таким образом, Марчук В.Б., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения.

Данные обстоятельства и вина Марчука В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <№> от 09 сентября 2021 года, составленном уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Светлогорский», а также рапортом.

В своих объяснениях каких-либо возражений относительно содержания протокола Марчук В.Б. не указал.

Из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Светлогорский» (л.д. 6) следует, что 09 сентября 2021 года в 19 часов 50 минут в общественном месте, а именно в МО МВД России «Светлогорский» по адресу: <Адрес>, был выявлен гражданин Марчук В.Б., который находился в помещении магазина без средства индивидуальной защиты (маски).

Представленные в материалы дела доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости и принимаются судом во внимание при рассмотрении дела.

Исследовав в полном объёме материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Марчука В.Б., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3. настоящего Кодекса влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При решении вопроса о назначении Марчуку В.Б., не работающему, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, наказания конкретного вида и размера, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Марчуку В.Б., суд признаёт признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также учитывает совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств судом, с учетом представленных материалов, не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.4 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Марчуку В.Б. за впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, при отсутствии имущественного ущерба, наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11., ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Марчука В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

МО МВД России «Светлогорский»

ИНН 3912010837

КПП 391201001

р/с 03100643000000013500

Банк получателя: отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области, г. Калининград

КБК 18811601201010601140

БИК 012748051

ОКТМО 27734000

УИН 18880439210200065600

(в квитанции об оплате следует указать номер и дату вынесения постановления).

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит представлению в суд, принявший указанное постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Аниськов

Свернуть
Прочие