Марданов Айрат Ильдарович
Дело 5-365/2020
В отношении Марданова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-365/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Крамаренко Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-365/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
10 декабря 2020 года г.Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Крамаренко Е.Г., в помещении Дюртюлинского районного суда РБ по адресу: г.Дюртюли РБ, ул.Седова, д.22, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
Марданова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, прож. по адресу: <адрес> РБ, <адрес>40, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,
У с т а н о в и л :
Марданов виновен в невыполнении правил поведения при введении режимаповышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновениячрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
Марданов ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 час. находился возле <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в нарушение пп.1 п.5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 года №УГ-111, п.п. 1, 3, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417.
В судебном заседании Марданов не присутствовал, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает.
По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, вотношении которого ведётся производство по делу.
Указанное лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Марданова.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Марданова в сов...
Показать ещё...ершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.
Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуацииили в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2статья 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с указом Главы РБ от 18 марта 2020г. №УГ-111 о введении на территории Республики Башкортостан режима «Повышенная готовность» в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (Сovid-2019), (в редакции от 02.11.2020) с 20 часов 00 минут 31.03.2020 на территории Республики Башкортостан введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Республики Башкортостан территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций до особого распоряжения.
Согласно пп.1 п.5 данного указа граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.
Факт совершения Мардановым административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Марданова, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей.
Протокол об административном правонарушения составлен в присутствииМарданова правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Марданове, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Марданов в силуличного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении с правонарушением согласился.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, полученыуполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядкаи отнесения ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Таким образом, Марданов допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан, а именно, находился в общественном месте без индивидуальных средств защиты в нарушение пп.1 п.5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 года №УГ-111 (в редакции указа от 27.10.2020).
В этой связи действия Марданова подлежат квалификации по части 1 статьи20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режимаповышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновениячрезвычайной ситуации.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Мардановым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Марданова, является признание вины.
Обстоятельств, отягощающих административную ответственность Марданова, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
П о с т а н о в и л :
Марданова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Верховный Суд РБ, путем подачи жалобы или протеста через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Е.Г. Крамаренко
СвернутьДело 4/16-46/2013
В отношении Марданова А.И. рассматривалось судебное дело № 4/16-46/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Валеевым Р.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал