Марданов Фанис Ханафиевич
Дело 2-702/2015 ~ М-597/2015
В отношении Марданова Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-702/2015 ~ М-597/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шафигуллиным Р.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марданова Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановым Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-702/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 17 июня 2015 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре Р.М. Абдуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ф.Н. Матзянова к Управлению по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Сабинскому району Республики Татарстан о признании права собственности на тракторный прицеп,
У С Т А Н О В И Л :
Ф.Н. Матзянов обратился в суд иском к Управлению по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Сабинскому району Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он без заключения договора купли-продажи на сумму <данные изъяты> руб. приобрел у ФИО3 тракторный прицеп марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером рамы № Данным прицепом он добросовестно владеет и пользуется в своем хозяйстве, однако без постановки на учет в инспекции Гостехнадзора ввиду отсутствия необходимых документов для регистрации перехода права собственности, поскольку у продавца отсутствовали необходимые для этого документы.
По этим основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на указанный тракторный прицеп.
В судебном заседании истец Ф.Н. Матзянов и его представитель – адвокат И.Н. Нигматзянова, действующая на основании ордера, поддержали заявленные требо...
Показать ещё...вания.
Представитель ответчика – Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Сабинскому району Республики Татарстан Р.Р. Харисов иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО3 в суде согласился с иском, пояснив, что, действительно, в ДД.ММ.ГГГГ году он продал Ф.Н. Матзянову вышеуказанный тракторный прицеп, что необходимые для переоформления прицепа документы у него отсутствовали.
Выслушав объяснения истца и его представителя, третьего лица и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно положениям ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
В силу ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст. 234 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно ст.ст. 218, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли- продажи. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с 01 сентября 1995 года были введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины.
В Преамбуле указанного постановления изложено: в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин Правительство Российской Федерации постановляет: ввести с 1 сентября 1995 г. паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются – самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2009 года № 511).
Пунктом 3 Постановления предусмотрена разработка и утверждение определенными органами Федеральной исполнительной власти Положения о паспорте самоходных машин и других видов техники.
Согласно пункту 1.5 утвержденного и введенного в действие Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники (далее - Положение) наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.
В разделе 3 Положения определен порядок заполнения паспортов на самоходные машины и другие виды техники, в том числе при продаже указанной техники и приобретении ее новым собственником (пункты 3.22.1, 3.22.2).
Если отсутствуют необходимые документы, государственная инспекция Гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины (пункт 2.5 Положения).
Пунктами 2.1, 2.8.1. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации 16 января 1995 года, также предусмотрено, что регистрация техники производится за владельцами при представлении документа, подтверждающего право собственности, и соответствующего паспорта.
Судом установлено, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года истец приобрел у ФИО3 тракторный прицеп марки <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером рамы №, за определенную сторонами плату.
Данное обстоятельство подтвердили в ходе судебного заседания третье лицо ФИО3, свидетели ФИО1 и ФИО2.
В соответствии со справкой, выданной Управлением по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Сабинскому району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный тракторный прицеп в Федеральной базе похищенной (угнанной) техники и на регистрационном учете не состоит (л.д. 12).
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, изложенного в письменном отзыве, суд считает возможным удовлетворить требование истца и признать за ним право собственности на тракторный прицеп марки <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером рамы №
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Ф.Н. Матзяновым право собственности на тракторный прицеп марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером рамы №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 июня 2015 года.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
Свернуть