logo

Марданова Ильмира Рафаиловна

Дело 3/10-21/2024

В отношении Мардановой И.Р. рассматривалось судебное дело № 3/10-21/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 апреля 2024 года, где после рассмотрения было решено отказать в принятии к производству. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Багаутдиновой Г.Р.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановой И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-21/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Багаутдинова Гульнара Рафиковна
Результат рассмотрения
Отказано в принятии к производству
Дата решения
24.04.2024
Стороны
Марданова Ильмира Рафаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 5-891/2020

В отношении Мардановой И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-891/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хурматуллиным Р.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановой И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-891/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хурматуллин Рашит Анварович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.04.2020
Стороны по делу
Марданова Ильмира Рафаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

Подлинник данного постановления приобщен к делу об административном правонарушении № 5-891/2020 Альметьевского городского суда РТ

УИД №16RS0036-01-2020-002509-28

№ 5-891/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.А.Хурматуллин,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МАрдановой , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2020 года И.Р.Марданова, покинула место своего жительства, и в 10 часов 50 минут была остановлена на КПП №10 на автодороге <адрес> при этом находилась в общественном месте без специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31марта 2020 года № 240, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемыпредупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предоствращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления КМ РТ от 03 ап...

Показать ещё

...реля 2020 года № 252), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

И.Р.Марданована рассмотрение дела не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела без ее участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела,И.Р.Марданова, место проживания которой расположено на значительном расстоянии от места ее обнаружения, 14 апреля 2020 года, не имея специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, направлялась в <адрес>.

При этом И.Р.Мардановалицом, которому необходима экстренная (неотложная) медицинская помощь не являлся, случаев иной прямой угрозы ее жизни и здоровья не было, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, в соответствии с действующим законодательством, не следовал, выгул домашних животных, а также вынос отходов до ближайшего накопления отходов не осуществлял.

Указанные действияИ.Р.Мардановой, создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров РТ № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в РТ коронавирусной инфекции», постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершенияИ.Р.Мардановойвмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2020 года, рапортом сотрудника полиции, согласно которогоИ.Р.Мардановав период действия запретов и ограничений, находилась на значительно удаленном расстоянии от места своего проживания, объяснением И.Р.Мардановойсогласно которого, последняя факт нахождения в общественном месте в период ограничений в отсутствие специального разрешения не отрицала.

При назначении административного наказания судья учитывает личностьИ.Р.Мардановой, вышеизложенные обстоятельства, ее имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сведений о том, что совершенное И.Р.Мардановойправонарушение повлекло наступление вредных и негативных последствий для жизни и здоровья людей, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Марданову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа – УФК по РТ (Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, л/с 04112001330), ИНН/КПП 1654025044/165901001, получатель платежа: Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань, счет получателя 40101810800000010001, БИК 049205001, ОКТМО 92608101, вид платежа 750 1 16 0120101 0006 140,идентификатор 0000212200000000020497957.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Альметьевского

городского суда РТ Р.А.Хурматуллин

копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Р.А.Хурматуллин

Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул. Ленина 121 г. Альметьевска

Свернуть

Дело 2-4550/2023 ~ М-4356/2023

В отношении Мардановой И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4550/2023 ~ М-4356/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хабибуллиной Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мардановой И.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановой И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4550/2023 ~ М-4356/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабибуллина Рамзия Ахтамовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нурмиева Сирина Хатиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1644035822
КПП:
164401001
ОГРН:
1051605067172
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Марданова Ильмира Рафаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нурмиев Раиф Рафаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4550/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-006598-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4550/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмиевой <данные изъяты> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Нурмиева С.Х. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, указывая, что 27.07.2010г. умер ее супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: РТ, <адрес>.

Она(истец) является наследником ФИО1, проживает в наследственном жилом доме, построенном в период брака с супругом, дети на наследство не претендуют и фактически в управление наследственным имуществом не вступали. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом является препятствием для оформления ею(истцом) прав на этот объект, как на наследственное имущество, в нотариальном порядке.

Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 46,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании Нурмиева С.Х. и ее представитель Нурмиев В.Ш. иск поддержали, требования у...

Показать ещё

...точнили, пояснили, что площадь жилого дома составляет 70,5 кв.м.

Представитель ответчика -исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ, Коронова С.В. удовлетворению иска не возражала.

Третье лицо Марданова И.Р. с иском согласилась, пояснила, что она на наследство своего отца не претендует.

Третье лицо Нурмиев Р.Р. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав доводы истца, представителей сторон, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (п.2)

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственностина здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (п.1)

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п.1 ст.1154 ГК РФ)

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. (п.2).

Из материалов дела следует, что 24.07.2010г. умер ФИО1, его наследниками по закону первой очереди является его супруга Нурмиева С.Х. (истец) и дети Нурмиев Р.Р. и Марданова И.Р. (третьи лица)

Наследственное дело по имуществу ФИО1 не открывалось.

Согласно выписке из похозяйственной книги Новокашировского сельского исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ за 2007- 2011г. за ФИО1на праве собственности значится жилой <адрес> года постройки, общей площадью 68 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет 21.06.2012г. с присвоением кадастрового номера №.

В ЕГРН и МФР№11 РГУП БТИ сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют.

Согласно техническому плану здания от 18.01.2023г. жилой дом имеет площадь 70,5 кв.м. и расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером 16:07:050135:16 поставлен на кадастровый учет 16.12.1999г., площадь земельного участка составляет 2 472,39 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; в графе «особые отметки» правообладателем земельного участка значится ФИО2(истец).

Из технического заключения ПК «Татсельхозхимпроект» от 31.07.2018г. следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, является одноэтажным, фундаменты– ленточные из монолитного бутобетона, стены дома – из сруба, обшитого доской, стены пристроя выполнены из доски, перекрытие над первых этажом – деревянные балки, крыша двухскатная, кровля из профнастила.

Дефектов и повреждений объекта обнаружено не было. Категория технического состояния конструкций (фундаментов, стен, перекрытия) объекта по ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» - работоспособное.

Техническое состояние строения соответствует требованиям главы 2, статьи 7 Федерального Закона №384-Ф3 «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» и не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Истец зарегистрирована в спорном жилом доме с 22.07.1978г.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что спорный жилой дом принадлежал родителям ФИО1, после смерти которых ФИО1 стал главой хозяйства, истец на день смерти супруга ФИО1 проживала и по настоящее время продолжаеи проживать в этом доме.

Таким образом, судом установлено, что постройка соответствует целевому назначению земельного участка, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Тот факт, что наследодатель при жизни не осуществил регистрацию права собственности на жилой дом, не может являться основанием, препятствующим переходу права собственности на данный объект в порядке наследования.

При таких данных, суд исковые требования о признании за истцом, фактически принявшим наследство, права собственности на жилой дом в порядке наследования, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Нурмиевой С.Х. удовлетворить.

Признать за Нурмиевой) в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 70,5 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья :Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2024 г.

Судья:

Свернуть
Прочие