Марданян Артем Артурович
Дело 2-3587/2019 ~ М-1385/2019
В отношении Марданяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3587/2019 ~ М-1385/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Палагиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марданяна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марданяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 июня 2019 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Судьи Палагиной А.А.,
При секретаре ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, Красногорский мун., р-н., с/п Отрадное, д. Путилково, ул., Сходненская, <адрес>.
Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы Ответчики бывшая жена ФИО2, и дочь ФИО3.
Брак между истцом и ответчиком ФИО2 был прекращен на основании решения Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Со слов истца ответчики ФИО2 и ФИО3 примерно с Июня 2017 года не проживают фактически в спорном жилье, а только находился на регистрационном учёте, вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные услуги ответчики не оплачивают.
Учитывая изложенное, истица обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истица не явился, обеспечил явку представителя ФИО6 Представитель ФИО6 заявленные требования поддержала просил суд удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства...
Показать ещё..., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по указанным выше основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В порядке ст. 7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено судом, истец является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, Красногорский мун., р-н., с/п Отрадное, д. Путилково, ул., Сходненская, <адрес>.
Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы ответчики бывшая жена ФИО2, и дочь ФИО3.
Брак между истцом и ответчиком ФИО2 был прекращен на основании решения Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчики не проживают в спорном жилом помещении, он утрачивают право пользования жилым помещением и должны быть снят с регистрационного учета. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Красногорский мун., р-н., с/п Отрадное, д. Путилково, ул., Сходненская, <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Красногорский мун., р-н., с/п Отрадное, д. Путилково, ул., Сходненская, <адрес>.
признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Красногорский мун., р-н., с/п Отрадное, д. Путилково, ул., Сходненская, <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Красногорский мун., р-н., с/п Отрадное, д. Путилково, ул., Сходненская, <адрес>.
Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Палагина
Свернуть