logo

Марецкий Сергей Евгеньевич

Дело 2-2005/2018 ~ М-1030/2018

В отношении Марецкого С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2005/2018 ~ М-1030/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Макаровой К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марецкого С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марецким С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2005/2018 ~ М-1030/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова К.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "МКК Четвертак"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марецкий Сергей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2005/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 24 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Дурыниной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Четвертак» к Марецкому Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском к Марецкому С.Е. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 939 рублей 80 копеек, обращении взыскания на заложенное по договору имущество – легковой автомобиль марки <данные изъяты>

От истца ООО «МКК «Четвертак» поступило заявление о прекращении производства по делу по его иску к Марецкому С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом от исковых требований, отмене принятых по делу обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество, возвращении оплаченной государственной пошлины в сумме 7 818 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ истца ООО «МКК «Четвертак» от исковых требований к Марецкому С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, поскольку такой отказ сделан добровольно и данн...

Показать ещё

...ое процессуальное действие не противоречит действующему законодательству.

Истцу ООО «МКК «Четвертак» разъяснены и понятны значение и последствия прекращения производства по делу, которые состоят в том, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, ООО «МКК «Четвертак» имеет право на возврат уплаченной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в сумме 9 200 рублей 62 копейки, перечисленной на основании чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 818 рублей 19 копеек и 6 000 рублей 00 копеек в УФК по Смоленской области (ИФНС России по г. Смоленску).

В силу положений статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда

С учетом того, что истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, принятые по делу обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащий на праве собственности Марецкому С.Е. легковой автомобиль марки <данные изъяты> подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «МКК «Четвертак» от исковых требований к Марецкому Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Четвертак» к Марецкому Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на принадлежащий на праве собственности Марецкому Сергею Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, легковой автомобиль марки <данные изъяты>

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Четвертак» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1 818 рублей 19 копеек.

Копию определения направить в МОЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по Смоленской области для сведения и исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий К.М. Макарова

Свернуть
Прочие