Марьенко Василий Анатольевич

Дело № 1-403/2024 (12401330068000076)

УИД 43RS0001-01-2024-004561-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Яковенко Д.Г.,

подсудимого Марьенко В.А.,

защитника - адвоката Каширина А.А., представившего удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марьенко Василия Анатольевича, { ... }

{ ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2024 в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, Марьенко В.А., которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, обнаружил на столе в комнате вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, которое было приготовлено для сбыта его знакомой С. (уголовное преследование в отношении С. осуществляется в рамках уголовного дела {Номер изъят}). Марьенко В.А., являясь потребителем наркотических средств, в вышеуказанные время и месте решил присвоить себе часть данного наркотического средства для личного потребления.

14.02.2024 в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Марьенко В.А., находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, взял себе вещество, содержащее наркотическое средство-производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,34 грамма, которое поместил в полимерный футляр и убрал его в карман одетой на нем кофты, тем самым незак...

Показать ещё

...онно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в количестве не менее 1, 34 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в кармане своей кофты, при этом часть указанного наркотического средства употребил.

15.02.2024 в 16 часов 00 минут на лестничной площадке первого подъезда дома по адресу: {Адрес изъят} Марьенко В.А. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

15.02.2024 в период с 17 час. 10 мин. до 17 час. 20 мин. в ходе личного досмотра Марьенко В.А., проведенного в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, из правого бокового кармана кофты было изъято, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 1,34 грамма.

Таким образом, Марьенко В.А. незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,34 грамма, в период с 13 час. 00 мин. 14.02.2024 до момента задержания, то есть до 16 часов 00 минут 15.02.2024.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N- метилэфедрон и его производных, в том числе, в составе смеси, в количестве, превышающем 1 грамм, и не превышающем 200 грамм, является крупным.

В судебном заседании подсудимый Марьенко В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Марьенко В.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 110-114, 121), следует, что 14.02.2024 С. принесла домой по адресу: {Адрес изъят} наркотик «скорость». В этот же день она расфасовала его по 0,5 грамма в каждом пакете. В период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. в ее отсутствие, часть наркотика он забрал себе в пластиковом футляре (колбе), для личного потребления, который поместил в карман своей кофты, С. об этом ничего не сказал. Затем, находясь дома, он употребил часть наркотика из пластикового футляра путем курения, используя для этого металлическую трубку. 15.02.2024 около 16 час. 00 мин. при выходе из квартиры, его и С. на лестничной площадке первого подъезда {Адрес изъят} задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в помещении УКОН УМВД России по Кировской области у него был изъят пластиковый футляр (колба) с черной крышкой с находящимся внутри наркотическим средством - «скорость», сотовый телефон марки «Samsung», металлическая трубка со следами наркотика.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С., данных ею в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 105-106) следует, что 14.02.2024 она привезла оптовую партию наркотика под названием «скорость» домой по адресу: {Адрес изъят}. В дневное время, в присутствии Марьенко В.А. осуществила расфасовку данного наркотика на 0,5 грамма, всего 8 свертков, в ходе фасовки которого иногда оставляла его без присмотра. О том, что Марьенко В.А. в ее отсутствие забрал часть наркотика, узнала после их задержания 15.02.2024 в 16 час. 00 мин. сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Марьенко В.А. было изъято наркотическое средство «скорость», которое он забрал в квартире по адресу: {Адрес изъят}, когда она осуществляла фасовку данного наркотика в свертки.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля З., сотрудника полиции, данных в ходе предварительного следствия, рапорта о проведении ОРМ «наблюдение» (том 1 л.д. 18, 99-101) следует, что 15.02.2024 по месту проживания С., Марьенко В.А. по адресу: {Адрес изъят} было организованно оперативно-розыскное мероприятие наблюдение, так как в УКОН УМВД России по Кировской области поступила оперативная информация о том, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков. 15.02.2024 в 16 час. 00 мин. С. и Марьенко В.А. были задержаны и доставлены в УКОН УМВД России по Кировской области. В ходе проведения личного досмотра у Марьенко В.А. был изъят полимерный футляр, внутри которого находилось порошкообразное вещество, металлическая трубка со следами вещества, сотовый телефон, фрагмент листа бумаги с цифровым обозначением в виде географических координат. Марьенко В.А. пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он взял для личного употребления, когда С. осуществляла фасовку наркотика.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б., данных им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 85-86) следует, что с декабря 2023 года он разрешил проживать Марьенко В.А. в комнате в квартире по адресу: {Адрес изъят}, которая принадлежит ему на праве собственности. В феврале сосед по комнате ему сообщил, что Марьенко В.А. задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что проведен осмотр жилища Марьенко В.А. - квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета и рулон фольгированной бумаги, которые С. использовала для фасовки наркотиков (том 1 л.д. 27-30).

Согласно заключению эксперта № 361 от 16.03.2024, вещество количеством 1,34 г., изъятое 15.02.2024 при личном досмотре Марьенко В.А. содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (том 1 л.д. 33-37).

Согласно заключению эксперта № 362 от 28.02.2024, в металлической трубке, изъятой 15.02.2024 при личном досмотре Марьенко В.А. обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон в следовом количестве (том 1 л.д. 41-44).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д., участвующего в качестве понятого, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ходе личного досмотра у Марьенко В.А. были изъяты: полимерный футляр с крышкой с веществом внутри, металлическая трубка со следами вещества белого цвета, фрагмент листа бумаги с рукописным текстом и сотовый телефон { ... }, которые впоследствии осмотрены. В ходе осмотра указанного сотового телефона обнаружена переписка в приложении «WatsApp», связанная с незаконным оборотом наркотических средств (том 1 л.д. 20, 49-53, 57-64, 69-78, 102-104)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} у Марьенко В.А. { ... } (том 1 л.д. 142-143)

Заключение экспертов мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд признает Марьенко В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Марьенко В.А. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и доказанной.

Учитывая, что все приведенные доказательства взаимодополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, имеющих значение для дела, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вынесения обвинительного приговора.

Суд полагает необходимым в основу приговора положить показания Марьенко В.А. полностью признавшего свою вину в совершении незаконных приобретения и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Показания Марьенко В.А. полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в том числе заключением физико-химической экспертизы, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В основу приговора суд также кладет и материалы оперативно-розыскной деятельности, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании, сторонами не оспаривается. Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом. Все материалы надлежащим образом переданы в распоряжение органов предварительного расследования.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что провокаций на совершение преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе в ходе оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

Оснований не доверять данным доказательствам, у суда нет. Не усматривает суд оснований и для вывода о самооговоре Марьенко В.А., не приведено таких оснований и стороной защиты.

Собранными доказательствами подтверждено, что Марьенко В.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое после задержания подсудимого Марьенко В.А., было изъято в ходе его личного досмотра.

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, изъятое в ходе личного досмотра Марьенко В.А. вещество содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон. Данное заключение мотивировано, обосновано, дано квалифицированным экспертом, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым доказательствам.

Согласно приведенных выше постановлений Правительства РФ данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество - 1,34 грамма является крупным.

Учитывая, что оборот наркотического средства - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения и хранения Марьенко В.А. в количестве 1,34 грамма, при этом умысел на приобретение и хранение наркотического средства он смог полностью реализовать.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Марьенко В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Марьенко В.А. на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (том 1 л.д. 146, 148, 150), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 154).

Также суд учитывает, что Марьенко В.А. заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марьенко В.А. являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах преступления, ранее не известных органам расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного Марьенко В.А. тяжкого преступления, суд не находит каких-либо оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, суд считает невозможным назначить подсудимому наказание более мягкое, чем лишение свободы, поскольку только данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности содеянному, а также целям наказания. Оснований для применения как альтернативы лишению свободы принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание признание Марьенко В.А. вины после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы Марьенко В.А. положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, а также полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании постановлений следователя из федерального бюджета было выплачено адвокату Каширину А.А. вознаграждение в сумме 7 571 рубль 60 копеек за защиту Марьенко В.А. в ходе предварительного расследования.

На основании ст. 132 УПК РФ, в связи с тем, что Марьенко В.А. отказ от защитника в ходе следственных действий с его участием не заявлял, является трудоспособным, а также учитывая размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Учитывая, что собранными по делу доказательствами не подтверждено, что изъятый у Марьенко В.А. мобильный телефон использовался им при совершении преступления, суд полагает необходимым возвратить его по принадлежности.

Иными вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Марьенко Василия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Марьенко В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 3 (три) года, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Марьенко В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Марьенко Василия Анатольевича в пользу федерального бюджета 7 571 рублей (семь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения защитнику за защиту обвиняемого в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, на момент производства экспертизы, в количестве не менее 1,33 грамма (остаток после исследования), полимерный футляр, металлическую трубку со следами наркотического средства - производного N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенона, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области, хранить там же до определения их судьбы по уголовному делу №12401330068000050 по факту сбыта наркотических средств;

- фрагмент листа бумаги с рукописным текстом, хранящийся при материалах уголовного дела № 12401330068000050, хранить там же;

- сотовый телефон { ... }, IMEI 1: {Номер изъят}, IMEI 2: {Номер изъят} в корпусе черного цвета с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся при материалах уголовного дела, выдать по принадлежности Марьенко В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья С.В. Блинов

Свернуть

Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})

УИД {Номер изъят}

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Владимирской Л.М.,

подсудимого Марьенко В.А.,

защитника - адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 5398,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марьенко Василия Анатольевича, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 05 мин. Марьенко В.А., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотики запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 110 метров северо-западного направления от {Адрес изъят} по ул. {Адрес изъят} г. ФИО4, обнаружил в отверстии кирпичной кладки на уровне 8 кирпича от земли, возле правого внешнего угла задней стены одного из гаражей вышеуказанного гаражного массива, сверток из липкой ленты с содержимым и, осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления. Далее Марьенко В.А., взяв в вышеуказанный период времени указанный сверток с содержимым в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно за...

Показать ещё

...ключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 0,52 гр., что является значительным размером.

Далее Марьенко В.А., находясь на месте приобретения наркотика, вскрыл его упаковку и потребил путем курения через имевшуюся при нем стеклянную колбу часть приобретенного наркотического средства. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотика в указанном количестве и прозрачном полимерном пакете, без липкой ленты, Марьенко В.А. положил в правый боковой наружный карман своей куртки, где, в осуществлении своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, начал его незаконно хранить без цели сбыта. Затем Марьенко В.А. проследовал от места приобретения наркотика в квартиру по месту жительства по адресу: г. ФИО4, {Адрес изъят}, где достав пакет с приобретенным наркотиком, поделил его части и каждую часть наркотика положил отдельно в 5 прозрачных полимерных пакетов на кухонный стол своей квартиры по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно без цели сбыта хранить вышеуказанное наркотическое средство в указанных количестве и упаковках. После этого Марьенко В.А., вновь с использованием стеклянной колбы, употребил часть наркотика из 1-го из вышеуказанных пакетов, затем находившееся у него вышеуказанное наркотическое средство в указанном количестве в 5-ти прозрачных полимерных пакетах вновь положил в правый боковой наружный карман своей, где в продолжение умысла, направленного на хранение наркотика, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

{Дата изъята} в 12 ч. 20 мин. Марьенко В.А., находясь вблизи {Адрес изъят} г. ФИО4, был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. в ходе личного досмотра Марьенко В.А. и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УКОН УМВД по адресу: г. ФИО4, {Адрес изъят}, в правом боковом наружном кармане куртки ФИО2 были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему и находившиеся в вышеуказанных упаковках вещества, содержащие в своем составе, согласно заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 0,52 гр., что является значительным размером, которое Марьенко В.А. незаконно приобрел без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах.

Таким образом, Марьенко В.А. совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 18 ч. 05 мин. {Дата изъята} до 12 ч. 20 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками ФИО3 по {Адрес изъят}.

Согласно Постановлению Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список {Номер изъят}).

Согласно Постановлению Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый Марьенко В.А. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, поддерживает и осознает суть своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Марьенко В.А., является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Марьенко В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Данное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов 2027/2 от 07.11.2023, у Марьенко В.А. { ... }

Заключение экспертов в отношении Марьенко В.А. мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи, с чем суд признает Марьенко В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: Марьенко В.А. { ... }

Также суд учитывает, что подсудимый признал вину и заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марьенко В.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал добровольные правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке его показаний на месте, которые ранее известны не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марьенко В.А., судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая также небольшую тяжесть совершенного преступления, суд полагает возможным назначить Марьенко В.А. за совершенное преступление наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода.

Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Марьенко Василия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 4345257660 КПП 434501001 Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033 л/с 04401А21300 ОКТМО 33701000 КБК 18811603125010000140, { ... }.

Меру пресечения Марьенко В.А. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ? - пирролидиновалерофенон, в количестве 0,48 гр., (остаток после исследования), 4 прозрачных полимерных пакета, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, 1 прозрачный полимерный пакет и стеклянная колба со следовым количеством вышеуказанного наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 по г. ФИО4 по адресу: г. ФИО4, {Адрес изъят}, - хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер изъят}.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО4 в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.В. Блинов

Свернуть